Content is King?
Diesen abgedroschenen Satz hört man immer wieder in diversen SEO-Foren. Wenn du guten Content hast, dann hast du auch gutes SEO. Aber sind wir doch mal ehrlich: Das stimmt so einfach nicht.
Nehmen wir einmal das Idealbeispiel: Fritz baut seine erste eigene Homepage und schreibt so tolle und kluge Sachen, dass er von anderen Webmastern freiwillig verlinkt wird. Google folgt den Links und listet ihn ganz weit oben. Soweit die Theorie des Spruches “Content is King”. Das mag bei News Seiten so zutreffen oder meinetwegen auch bei kleinen privaten Homepages. Geht man aber in den Bereich wo das Geld fließt, wie Versicherungen, Immobilien, Kredit, Urlaub und Online Shops im Allgemeinen, so darf man in aller Regel lange warten, bis man mal verlinkt wird.
Wer in Foren postet: “Guck mal hier gibts gute Socken”, der wird gleich als Spammer verurteilt und gebannt. Themenrelevanten Linktausch gibt es nur mit der Konkurrenz – und die wäre ja schön blöd. Freiwilliges Verlinken gibt es auch nicht auf Anfrage, nach dem Motto: “Du verdienst ja Geld mit deiner Seite, schäm dich.”. Im Kredit-Bereich wird wohl kaum jemand eine andere Seite verlinken – und wenn der Inhalt noch so gut ist. Um als kommerzieller Internet-Nutzer einen Link zu bekommen, muss man arbeiten. Freiwilliges Verlinken gut und schön, aber wer macht das im Cash-Bereich? Am Ende werde ich noch des Linkverkaufs beschuldigt, ich bin doch nicht blöd!
Wenn niemand mehr freiwillig verlinkt, wo ist denn dann bitte der Inhalt der König der Optimierung? Ganz ehrlich, ich weiß es nicht. Ach ja, da war ja noch dieses Märchen, dass der Text auf der eigenen Seite von Suchmaschinen gefunden wird. Nur warum ranke ich dann für Suchbegriffe, die nicht einmal auf meiner Seite auftauchen? Ein guter SEO kann mit der Domain Apfel.de auf Platz 1 für das Keyword “Birnen” kommen.
Das war jetzt alles vielleicht etwas überspitzt formuliert, aber so ähnlich sieht die Realität ja momentan auch aus.
So und nun würde ich gerne eure Meinung in Vote und Wort hören:
Dass Onpage wichtiger ist, diese Option gibt es bei der Umfrage nicht. Wir leben schließlich in einer Seokratie.
Wer komplett anderer Meinung ist, der kann mir mit der Kommentarfunktion seine Meinung geigen.
Verwandte Artikel:
- Content oder Links? >>Im Bereich SEO gibt es grob genommen zwei verschiedene Varianten wie man eine Seite nach oben bringen kann. Entweder durch viel & guten Content oder durch Links. Aber was bringt...
- Guter Content und Textox >>Irgendwann ist man als angehender SEO einmal finanziell über den Berg und kann sich auf das konzentrieren wo man am Besten ist: SEO. Keine schnöden Texte mehr schreiben, sondern einfach...


Über den Autor:


Seokratie abonnieren







Hmm, also vor allem für die Optimierung auf Long-Tail-Begriffe ist Content eigentlich nicht wegzudecken und da – wie ich finde – nach wie vor King. Aber Du hast natürlich Recht wenn Du die Money-Keys meinst. Hier kann man eigentlich schreiben was man will, wenn man nicht genügend Backlinks hat, hat man keine Chance.
Ja klar Bernhard, da hast du Recht! Bei Foren und Blogs zählen Longtail Begriffe aus dem Content heraus eine Menge.
Aber wenn man einem Forum zum Beispiel eine ordentliche Anzahl Backlinks spendiert, dann wächst der Longtail auch unglaublich. Ein Forum, das schlecht verlinkt ist, hat keine Chance gegen eines mit vielen Backlinks.
[...] gestern geendet hat, nun einmal noch ein paar Worte. Ich hatte ja geschrieben, dass das Stichwort Content is King schon lange nicht mehr gilt. Bei dieser Meinung werde ich auch bleiben. Man sollte das Ganze jedoch [...]
[...] http://www.seokratie.de/0864/content-is-king/ [...]