Google Penalties Teil 1 – Die Content Penalty
Google ist in letzter Zeit immer empfindlicher geworden, was Bestrafungen und Penalties angeht. Mir fallen auf Anhieb dutzende Webseiten ein, die einer solchen Penalty unterliegen. Natürlich liegen auch einige meiner Webseiten in Penalties – als SEO muss man seine Grenzen kennen, gerade wenn man für andere arbeitet. Daher gehe ich oft über Grenzen hinaus und teste aus, wann es Google zu viel wird. Es ist recht interessant zu sehen, wie und vor allem wann Google auf unterschiedlichste Sachen reagiert.
Spam Penalty
Der erste (und auch am schnellsten zu behebende) Grund kann eine Bestrafung wegen des Content auf der Webseite sein. Interessanterweise ist das im Regelfall keine absichtliche Manipulation des Webmasters, sondern oft durch Unwissenheit oder Dritte verursacht. So wurde der trafficstarke Blog eines Freundes einmal gehackt und mit Porno & Viagra Links vollgemüllt. Innerhalb von kürzester Zeit waren alle bisher sehr guten Rankings weg. Nach Entfernen der bösen Links und einem Reinclusion Request dauerte es etwa zwei Wochen und die alten Rankings waren wieder da.
Massenhaft (duplicate) Content
Ein weiterer Grund ist oft die schlichte Masse an Content. Beispiele sind hier in der Regel Produktdaten und/oder geklaute Inhalte. Google mag Duplicate Content nicht sehr gerne, ebensowenig mag Google viele Seiten im Index haben. Hier muss man besonders aufpassen: Wer viel mit einer großen Menge an Produktdaten arbeitet, der steht unter Googles wachsamen Argusaugen. Beispiele sind die vielen Preisvergleiche. Zwar ranken viele davon noch, aber sie bieten in der Regel einen Mehrwert für den User oder sind bereits seit Jahren auf dem Markt.
Wenn man von Anfang an mit viel Duplicate Content startet, dann scheint Google die Webseite anders zu behandeln und hier auch Ausnahmen zu machen. Beispiele sind wie schon erwähnt Preisvergleiche, aber auch die vielen Pressemeldungs-Portale, die oft keiner Penalty unterliegen. Schlimm wird es meist, wenn aus sehr wenig Content plötzlich viel (und doppelter) Content wird. Mir ist kein Fall bekannt, wo eine Webseite das längere Zeit überlebt hat. Neulich dachte ich das fast, aber die Subdomain eines SEO-Dienstleisters (die ja auch nur ein Test war) hatte dann doch nur eine recht kurze Lebensdauer.
Warnschuss
Es gibt mittlerweile immer einen Warnschuss, etwa 2-4 Wochen, bevor die richtige Penalty kommt. Der Warnschuss zeigt sich dadurch, dass die Positionen für 1-3 Tage rapide nach unten fallen, sich dann aber sofort wieder fangen. Ob das von Google so gewollt ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Ich denke eher, dass Penalties nur in bestimmten Zyklen vergeben werden. Außerdem testet Google neue Suchergebnisse gerne erst eine kurze Zeit, bevor sie wirklich überall und dauerhaft live gestellt werden.

An dieser Grafik sieht man das deutlich, wobei hier sogar zwei “Warnschüsse” kamen (siehe rote Farben 1 & 2). Grund des Penalties waren enorm viele neue Seiten mit doppelten Inhalten und Affiliate-Links. Also so ziemlich übler Mist, den Google erstaunlicherweise vorher doch recht lange (ca. 2 Monate) durchgehen ließ. Irgenwann ging der Traffic für einige Tage nach unten, dann wieder hoch und wieder für einige Tage nach unten.
Beim letzten Mal blieb der Jojo-Effekt aus und die Penalty war endgültig: Mindestens 60 Positionen nach hinten, für so gut wie alle Keywords. 3-5 Wortkombinationen rankten noch sehr gut, der Rest war verloren. In diesem Fall habe ich sie nicht ausgesessen, sondern die fragwürdigen Inhalte sofort entfernt. Das Ranking ging wieder nach oben, jedoch nicht auf das ursprüngliche Niveau. Google hatte mir also verziehen, betrachtete die Seite jedoch nicht mehr in so gutem Licht wie vorher. Den Trust kann man natürlich zurückgewinnen, aber man sollte sich solche Späße nicht öfter mit einer einzelnen Domain erlauben.
In anderen Fällen blieb ich trotzdem bei meiner Contentschleuder und Google verzieh mir auch nach einem Jahr nicht. Wer also in einer Penalty aufgrund von Content-Problemen steckt, der muss handeln: Von selbst löst sich das Problem nämlich nicht.
Hier mal noch zwei Screenshots, die genau eine Woche auseinanderliegen. Die Bilder zeigen die Rankingverteilung in den Suchergebnissen an (Sistrix Tools):

Und hier nur eine Woche später:

Google unterscheidet hier nicht zwischen großen und kleinen Webseiten. Wer in Ungnade fällt, der bekommt die Strafe verpasst.
Was tun?
Ganz einfach: Weg mit Duplicate Content, der keinen Mehrwert bietet. Man muss hier aber absolut ehrlich zu sich sein – mir wollten schon einige Leute den größten Mist als Mehrwert verkaufen. Tatsache ist, dass nicht ihr oder ich die Rankings bestimmen, sondern Google. Und hier sollte man lieber etwas zu viel entfernen als zu wenig. Wenn es an der Art eurer Webseite (Preisvergleich) liegt, dann könnt ihr eigentlich nur noch zusperren oder es auf einer neuen Domain versuchen. In der Regel geht Google aber mit Preisvergleichen doch ein wenig anders um, als mit herkömmlichen Seiten und drückt hier oft beide Augen zu. Wenn sie es bei euch nicht machen: Pecht gehabt.
Probleme gibt es oft bei News-Seiten, die mit ihrem Wachstum immer mehr Content von anderen Seiten anbieten. Anfangs hat man noch eigene Inhalte, bis man auf diverse Content-Abos zurückgreift. In dem Moment, wo diese (meist allesamt Duplicate-Content) Meldungen die uniquen Beiträge überwiegen knallt es dann. Ob es nun Statistiken oder Meldungen von Contentlieferanten sind: Wenn euch Google deswegen abstraft, dann müsst ihr das entfernen!
Ich bezweifle, dass ein Reinclusion Request in diesem Fall sehr viel bringt. In der Regel erkennt Google automatisch die Veränderungen und nimmt die Penalty dann zurück. Mit dem Reinclusion Request könnte es allerdings schneller gehen.
Natürlich sollte man, wenn man keine Ahnung hat, einen Profi erst einmal die Seite analysieren lassen. Eine Abstrafung kann viele andere Gründe haben – hierzu dann im zweiten Teil in einigen Tagen. Auch muss ich natürlich auf die exzellente Serie von Sistrix hinweisen: http://www.sistrix.de/info/google-penalty
Verwandte Artikel:
- Google Penalty Teil 3: Pagerank Penalties >>Wenn man Pagerank verliert, dann gibt es in der Regel dafür zwei Gründe: Entweder, die verweisenden Links sind weggefallen oder haben PR verloren oder man selbst wurde manuell heruntergestuft. Ist...
- Google Penalty Teil 2: Die Anchortext Penalty >>Ich will für das Keyword “Google Penalty” auf Platz 1 stehen, also besorge ich mir möglichst viele Links mit dem Linktext “Google Penalty”. Der zweite Teil meiner Serie beschäftigt sich...
- Duplicate Content bei Google vermeiden >>Duplicate Content ist immer ein Problem, wenn wir die Arbeit für einen Kunden aufnehmen. Das reicht von viel bis hin zu katastrophal viel Duplicate Content. Wenige Probleme gab es noch...
- Google und der Duplicate Content: Hilft nur noch Canonical? >>In letzter Zeit fallen mir zwei Sachen auf, die sich eigentlich völlig widersprechen. Zum einen crawlt Google so viel wie niemals zuvor und der Bot indexiert einfach alles, was er...
- Anchortext Variation und Penalties >>So, heute gibt es erst einmal etwas zum Angucken, danach meinen Blogbeitrag. Christoph Cemper hat heute morgen einen wirklich sehr guten Beitrag über die -50 Penalty und Anchortexte gebracht. In...
24 Responses to Google Penalties Teil 1 – Die Content Penalty
Hinterlasse eine Antwort Antworten abbrechen
Seokratie abonnieren
Freunde
Sistrix Toolbox Video


Über den Autor:

Seokratie abonnieren







Hi Julian,
danke für den Test! Vor allem das mit dem Warnschuss hatte ich irgendwie noch gar nicht auf dem Schirm. D.h. es würde sogar eine Art Frühwarnsystem geben
Interessanter Artikel!
Vielen Dank für diesen Artikel!!
Für einen Einsteiger in das Themengebiet – unausweichlich. Interessant zu sehen, wie sich der Duplicate Content auf das Ranking auswirken kann.
Werde an Dich und deine Worte denken, wenn ich das nächste Mal einen Artikel schreibe.
Eine Frage zu dem Thema habe ich aber dennoch! Wie erkennt Google den doppelten Content bzw. woher weiß Google, dass gerade ich oder eben ein anderer den doppelten Content hat. Wenn jemand meine Texte kopiert, muss ich dann um mein Ranking fürchten?
Hoffe mein Gedanke kommt richtig an
Liebe Grüße
Patrick
hi, super artikel und die ankündigungen sind vollstens richtig…
Ich leide gerade selber unter dieser Art der Bestrafung von Google. Nur weiß ich nicht, woran es liegen kann. Spam und Duplicate Content fällt auf jeden Fall raus.
Ich warte einfach mal auf die nächsten Teile der Penaltie-Serie
@shizoe
vielleicht weil du Twittersüchtig bist
Hallo Julian,
vielen Dank für den sehr ausführlichen Artikel!
Die “Vorab”-Penalty konnten wir auch schon beobachten.
Hi,
mich würde die Frage von Patrick auch interessieren:
“Eine Frage zu dem Thema habe ich aber dennoch! Wie erkennt Google den doppelten Content bzw. woher weiß Google, dass gerade ich oder eben ein anderer den doppelten Content hat. Wenn jemand meine Texte kopiert, muss ich dann um mein Ranking fürchten?”
@Stephan Kreis:
man munkelt noch ;D
@Patrick und @Julian: Google erkennt ihn halt einfach – 2x der gleiche Text (oder Textteile) sind doppelter Content.
Wegen Contentklau: Wenn jemand EINEN Text von deiner Seite klaut, passiert in der Regel gar nichts. Es kommt hier besonders darauf an, wie stark die Seite ist, die von dir geklaut hat. Unter Umständen rankt sie dann vor dir. Tut sie es nicht – dann ist geklauter Content kein Problem.
Anders sieht es aus, wenn jemand die komplette Webseite klaut, also alle Texte. Diese sog. Scraper-Seiten können unter Umständen durch Blackhat Methoden sehr viele Links haben. Ich habe schon erlebt, dass sie dann komplett die Positionen der anderen Seite übernommen hat.
Aber: Man kann zum einen eine Meldung an Google wegen Spam machen. Zum anderen sind Scraper-Seiten sehr selten geworden, weil Google so etwas auch automatisch erkennt.
Im Endeffekt trifft es also immer nur den, der geklaut hat oder quasi als Zweiter den Content verwendet. Google weiß ja auch, wie lange die Texte schon bei dir bzw. bei dem anderen sind.
Amazon ist z.B: 10000x kopiert im Internet vertreten – der Hauptseite schadet das aber überhaupt nicht.
Hallo Julian,
interessanter Artikel!
Freue mich schon auf die nächsten Teile, vorallem wenn es um Penalties aufgrund von falschem Linkbuilding usw geht
[...] interessanten Artikel über Google Abstrafungen gibt es auf [...]
Super Artikel. Vielen Dank… Lars
[...] Suchmaschinenoptimierer Seokratie hat jetzt zu den von Google aufgrund von “Tricks” bei der Suchmaschinenoptimierung [...]
Meine Seite http://www.wbwtechnik.de wurde über Nacht von PR3 auf PR0 zurück gestuft! Ich habe überhaupt keinen Plan warum das passiert sein könnte!
Deshalb warte ich mit Spannung auf Deine Fortsetzung!
Ich greife das Beispiel mit dem News-Portal noch einmal auf, das sowohl unique als auch duplicate content besitzt. Macht es Sinn – sobald die Penalty zuschnappt- einige duplicate content artikel auf noindex zu setzen? Bzw. könne man in einem solchen Szenario von vornherein einen gewissen Prozentsatz an Pressemeldungen mit noindex versehen..
Nur eine Idee eines Hobby-SEOs
Hi, super Artikel!.. Es wird ja auch heftig disskutiert hier. Ich werd jetzt mal in den 2ten Teil reinschauen! Grüße Jascha
Sehr schön. Danke für den Artikel. Das haben wahrscheinlich die meisten von uns schon mal erlebt: Kunde kommt, weil er von Google abgestraft wurde und geht nach einigen Wochen wieder, “weil ja alles beim alten ist” und egal, was man ihm über Abstrafung erzählt, er denkt, es ist in Ordung, so wie seine Seite jetzt ist. Statt in Zukunft lange Erklärungen zu schreiben, kann man solche Kunden dann einfach auf diesen Artikel verweisen. Wer das dann immer noch nicht kapiert, ist selbst schuld.
Gibt es eine Faustregel, ab wann Geo-Targeting als DC/Spamming betrachtet wird?
aber wie ist das zum Beispiel bei pressemitteilungen – ist das auch dann doppelter content wenn man artikel bei diversen verzeichnissen anmeldet???
Wäre meines erachtens genau das gleiche. Zudem achtet jeder Dafauf das die Artikel unique sind. Schon in deinem Interesse die Links nicht wieder zu verlieren solltest von so Methoden die Finger lassen.
Grüße
Meine Seite hat es nun erwischt.
Ich vermute dass zuviele Amazon Affiliate Links dran schuld waren..
Man sieht im google cache noch was ich angestellt habe… Jetzt ist es beseitigt.
Thematisch sind alle seiten untereinander relevant, so dass ich auf jeder subpage ca 15 amazon ref links hatte, zu gleichen produkten, die aber auch alle relevant waren.
(wer also lenkmatten sucht, hatte jeweils 5 passende lenkmatten für anfänger, forgeschritte udn profis auf JEDER seite gefunden).
wahrscheinlich galt das als spam..
ich hab nun auch versucht das oft angesproche keyword stuffig zu erntfernen. ist das soweit ok?
heute ist die seite nach dem betrachten irgendwo ins -950 nirvana verschwuden
Hi Alex,
Bitte benutze für solche Sachen doch ein SEO-Forum – hier geht es um den Beitrag, nicht um deine Problemlösungen.
Die URL http://www.sistrix.de/info/google-penalty funzt nicht mehr