Usability-Verbesserungen und die Auswirkungen
In letzter Zeit experimentiere ich ja bekanntlich in Sachen Usability und Design viel herum. Ein paar Dinge haben sich bei mir auf mehreren Projekten bewährt und die möchte ich euch nicht vorenthalten.
Logo!
Einer der ersten Schritte war es, statt schnödem H1-Text ein Logo auf viele Seiten zu bringen. Das Logo sollte dabei oben links stehen, nicht zu überladen sein und einfach nur den User erkennen lassen, auf welcher Seite er sich gerade befindet. Seokratie hat leider immer noch kein Logo – aber das wird demnächst definitiv kommen. Auf anderen Seiten habe ich durchweg gute Erfahrungen mit der Einführung von Logos gemacht. Die User finden die Seite besser, professioneller und seriöser. Ich bekomme mehr Werbe- und Kooperationsanfragen und das “Branding” fällt viel einfacher, auch bei sehr kleinen Seiten.
Adsense
Ich bin von der “die User klicken eh nur aus Versehen, also mache ich die Adsense Anzeigen unauffällig”-Strategie abgefallen und mache die Adsense anzeigen so auffällig wie möglich (d.h. richtig kontrastiv). Die CTR, auch in der Seitenleiste oder allgemein schlecht laufenden Seitenbereichen hat sich dadurch enorm erhöht.
Verdana statt Arial
Verdana ist eine viel bessere Schrift als Arial und die beste Schrift für Internetseiten. Die Absprungrate verringerte sich bei mir um 2-5 % – nur wegen der Schriftart!
1 Satz Seitenvorstellung
Es hilft ungemein wenn der User unterhalb des Logos ganz kurz mitgeteilt bekommt, was er auf der Seite finden oder machen kann. Hier darf man keinen Roman schreiben, sondern muss in einem Satz beschreiben was es auf der Seite gibt. Ein Beispiel findet sich seit heute rechts oben in meinem Blog unter “Wo bin ich hier?”. Meine Version ist natürlich noch nicht perfekt, zeigt aber neuen Usern (wenn sie es dort finden) sofort, was es bei mir gibt und was nicht. Ihr müsst mir einfach glauben, dass ich das woanders schon besser und mit mehr Erfolg gemacht habe.
Navigation ändern
Einer der wichtigsten Punkte von Usability ist eine ordentliche und selbsterklärende Navigation. Alles zu erklären würde den Rahmen sprengen, aber auf ein paar Dinge möchte ich schon hinweisen. Die Navigation soll:
- Nicht zu überladen sein (zu viele Punkte)
- Deutlich und klar als Navigation bzw. “Anklickbares” gekennzeichnet sein
- Klare und deutliche Begriffe enthalten (was steckt dahinter)
- Für den User gut gegliedert sein
- Überflüssiges muss raus!
- Navigation immer links oder oben (ich weiß… hier ist es anders, aber ist ja auch ein Blog)
Ich werde wohl mal einen extra Blogpost zur Navigation machen, weil sie so wichtig ist.
Wichtige Dinge mit Farben markieren
Signalfarben wie Rot oder Grün fallen enorm auf und helfen dem User die wirklich wichtigen Dinge auf der Seite zu erkennen. Grün ist gut, rot ist meist etwas Schlechtes oder sehr Wichtiges! Farbenspiele sind ein sehr guter Trick für Pro- und Kontra- bzw. Vor- und Nachteilslisten. Wie wirkt hier zum Beispiel der Rotdruck? Also für mich ist das der absolute Eyecatcher des Posts. Wenn ihr eine wichtige Aussage habt, dann sollte sie hier stehen.
Listen und Stichwörter
Web-User hassen Fließtexte. Texte sollen
- kurz
- prägnant
- in Listen geschrieben
sein. Super sind Tabellen, Listen, Nummerierungen und Stichwörter, die auch gut im Text als Fettdruck auffallen. Lange Texte sind langweilig, außer sie sind enorm gut geschrieben. Wenn man einen langen Text benutzt, sollte man unbedingt Überschriften verwenden. Nicht eine Überschrift pro Seite, sondern alle drei bis vier Zeilen.
Bilder verwenden

see more pwn and owned pictures
Ein Bild lockert die Seite auf und kann bestimmte Sachen veranschaulichen. Vorsicht Urheberrecht: Bilder einbinden nur mit Genehmigung! Ich benutze seit neuestem Fotolia (kapitalistischer Werbelink
) und bin damit sehr zufrieden. Leider muss man trotzdem den Autor nennen – da ist das deutsche Recht nicht sehr behilflich. Zumindest muss man nicht, wie bei anderen kostenlosen Anbietern auf die Fotoseite verlinken (und der Anbieter verkauft dann fleissig Links im Footer).
Testen!
Testen ist das Wichtigste überhaupt. Es gibt drei Arten von Usability Tests:
- Ändern und Analysieren: Ganz plump, aber effektiv. Ich ändere etwas (eine Sache nur, nicht mehrere!) und sehe dann nach, ob das Verbesserungen gebracht hat. Momentan arbeite ich hauptsächlich so.
- Fragen: Setzt jemanden, der keine Ahnung von eurer Seite hat an den Computer und lasst ihn sich die Seite ansehen. Kein Witz – die Ergebnisse werden euch tagelange Arbeit, aber einen viel besseren Webauftritt bescheren! Profis machen das mit 3 verschiedenen Personen.
- Multivariables Testing: Für Landingpages (Stichwort Websiteoptimizer) unerlässlich, für Seiten mit mehreren Seiten Navigation würde ich eher Variante 1 bevorzugen (Aufwand geringer).
Usability bringt nichts ohne Reflexion. Ich muss etwas verändern und danach sehen können (objektiv!) ob das positive Auswirkungen hatte oder nicht.
Ich hoffe euch haben diese wild zusammengewürfelten Tipps zum Nachdenken angeregt. Momentan drifte ich voll in die Usability-Schiene ab, da ich mich eben in genau diesem Bereich schlau mache. In Sachen SEO gibt es sowieso nicht viel Neues.
Generell gilt für Webseiten:
- Schwachstellen / vernachlässigte Bereich erkennen
- Sich schlau machen, wie man das ändert
- Ändern
- Reflexieren Reflektieren, danke David (war das auch gut?)
Falls Ja: Freuen und neue Schwachstelle suchen
Falls Nein: Zurück zu Schritt 2.
Hoffentlich war euch das heute nicht zu bunt und ausgefallen.
Verwandte Artikel:
- Usability Wüste Deutschland >>Dass Deutschland eine Service-Wüste ist, hat wohl jeder begriffen der einmal in den USA oder in Japan war. Momentan befasse ich mich stärker mit dem Themen Usability und Conversionoptimierung und...
- Welche Auswirkungen wird Searchwiki haben? >>Das Thema “Search Wiki” ist derzeit in aller Munde. Kurz gesagt hat Google bei den .com und englischsprachigen SERPS (Search Engine Result Pages) neben jede URL zwei kleine Buttons hinzugefügt,...
- Usability Ressourcen >>Heute stelle ich euch wie versprochen ein paar Usability Ressourcen zur Verfügung. Usability.gov Ein wahrer Volltreffer bei meiner Suche war Usability.gov. Neben einführenden Definitionen (Was ist Usability?) liegen in der...
- Usability Monitor von Syzygy >>Ein recht interessantes PDF wurde mir heute zugespielt: Der Usability Monitor 2008. Kann man sich auf jeden Fall einmal durchlesen – einige interessante Sachen stehen dabei. Neben Usability wird auch...


Über den Autor:


Seokratie abonnieren







Kann alle Punkte, außer die Sache mit den auffälligen Adsense-Anzeigen bestätigen. Die Farben der Anzeigen gestalte ich immer identisch mit den Link-/Textfarben der Seite – 99% Prozent der User wissen nunmal nicht, dass dies Werbung sein soll und der Webmaster dadurch verdient – da mag aber jeder seine eigenen Erfahrungen machen.
Ansonsten schöner Beitrag.
Beste Grüße
Benjamin
Hey danke!
Und ich dachte mit 8 Jahren Webentwicklung die wichtigen Dinge zukennen. Ich denke es gibt noch eine vielzahl mehr an Punkten, aber Du hast ein paar nette rausgepickt. Vielleicht fasse ich ja demnächst auch mal ein paar aus meiner Erfahrung zusammen.
Wichtig aus meiner Sicht ist noch ein durchgängiges Konzept zu haben. Dies entwickelt beim Benutzer (unterbewusst) eine Vertrautheit.
Sprich Elemente (Textblöcke, Breadcrumb, Überschriften etc.) sollten stehts an der gleichen Stelle stehen.
nimmt mich ja wunder anhand welcher statistik du gemessen hast, dass Verdana besser akzeptiert wird. Bei so vielen Faktoren, die eine Website oder ein Blog hat, bezweifle ich, dass es überhaupt analysierbar ist.
grüsse – ein analytics jünger
Hallo.
Ich habe nicht geändert außer die Schriftart. Am nächsten Tag hatte ich 0,3 Seiten mehr pro Besuch und eine 5 % niedrigere Absprungrate. Normalerweise hatte ich diese Schwankungen nicht. Also lag es an der Schriftart!
Also das mit Verdana und Arial .. ich weiß nicht. Möglicherweise mag es für dein Projekt zutreffen aber das so dermaßen zu pauschalisieren, da kann ich bestimmt nicht unterscheiden. Und ich möchte nicht wissen, was ein Typografie Spezialist dazu sagen würde
Gut aber darum gehts wohl weniger.
Verdana ist eine schöne Schrift, keine Frage. Arial ist aber mindestens genauso gut, meiner Meinung nach sogar noch um einiges vielseitiger. Gerade aufgrund der zahlreichen verschiedenen Typen was sich z.B. für Überschriften sehr gut eignet.
Eine Schrift muss zum Gesamtbild passen. In vielen Fällen passt Arial einfach besser. Das mag eine Geschmackssache sein und wenig in die Usability Richtung gehen aber rein vom Bauchgefühl her würd ich mal sagen, dass einfach nicht generell zutrifft.
Naja wie auch immer. Du kannst ja mal eine Studie dazu machen
Wenn du statt der H1 ein Logo anbringst, sieht die Seite natürlich viel besser aus. Aber Seo-Technisch betrachtet, wäre doch die H1-Variante viel besser geeignet oder?
Gibt es eine Möglichkeit beides zu verbinden? Versteckten Text anzulegen, wäre wohl nicht die beste Idee hierbei.
grüße
[...] Seokrat hat auf seinem Blog nun seine ersten Schritte in das Thema Usability geschildert und auch einige Resultate. Ob da jetzt jeder gleich zustimmt, ist eine andere Frage, [...]
Verdana ist gut für Fließtext. Als Überschrift taugt sie nicht.
@Alex: Lege ein H1 um das Logo IMG drum herum, im Alt-text den Titel verwenden.
Das ganze dann noch wie bei A-List-Apart (http://www.alistapart.com/articles/hiresprinting/) und Du bist gut im Rennen.
@Julian: Das Verdana-Thema ist ja eine heiße Kiste. Wenn SEOs anfangen Design zu machen
Neenee…das kann man nicht so allgemein für alle Websites anwenden, auch wenn Dir die Verdana gut gefällt. Wie Flo schon geschrieben hat.
@Ulf & all,
die Schriftwahl ist hier meines Erachten weniger als Designelement anzusehen, sondern die richtige Schrift dient der Usability. Und wenn Letztere bei einer LandingPage nicht beachtet wird, dann verbaut man sich unter Umständen alle vorherigen SEM-Bemühungen.
Recht gebe ich dir, dass, wenn die Inhalte/Kommunikation/Botschaften auf der LandingPage nicht stimmen, dann kann es eine tolle Schrift oder tolles Design auch nicht mehr rausreißen.
grüße von
Arndt
Für kleine Tests direkt bei User kann ich nur das Tool Silverback empfehlen. mit kleinen Tests kommt man oft sehr weit.
http://www.metayer.de/2008/11/17/usability-bashing/
Wobei wir Webmaster mit Informations Portalen es ja meistens schwerer habe Erfolge wirklich zu messen weil wir keine Warenkorb oder Tool Funktionen haben an den man wirklich sehen kann ob der User jetzt einen Task besser hinbekommt oder nicht.
Zu der “1 Satz Seitenvortellung”:
Außerdem habe ich momentan sowieso viele Besucher, die nur Bio-Schokolade abstauben wollen. 
Ich probiere es seit kurzem mit einem Video. Also das Foto von mir in der Seitenleiste kann per Klick zum Leben erweckt werden. Ob und was das bringt kann ich aber noch nicht sagen, es ist erst seit dieser Woche eingebunden. Und im IE läuft es erst seit ein paar MInuten richtig.
Achso, ich spreche natürlich vom “Blog ohne Diät”. http://www.leben-ohne-diaet.de/blog
[...] ein Auge auf die Usability werfen. Hier kann man zum Beispiel eine der einfachsten Methoden nutzen, wie Julian schon geschrieben hat: Frage jemanden, der keine Ahnung von SEO oder Websiterstellung hat. Die Dinge die Dir dann gesagt [...]
Schöne Auflistung. Insbesondere Maßnahmen, die Usability und SEO zusammen unterstützen sind interessant.
Hi Julian,
VIELEN DANK für diese Ausführungen! (Nebenbei noch ein gutes Neues)
Was mich an der Schrift-Art interessieren würde: hast du das wirklich getestet? Ich kann mich noch an einen Blog-Post erinnern (vor X Monaten), in dem genau das Gegenteil besprochen wurde, nämlich das Arial gegenüber Verdana bevorzugt werden sollte, da heute Monitore grösser sind etc.
´
Bis auf weiteres erst mal die bekannten >MfG<
Regards