Wie wichtig ist Domainpopularität?
02. Jan 2009
In letzter Zeit scheint es mir so, dass man in Sachen Linkbuilding vieles vernachlässigen kann, solange die Domainpopularität gut ist. Nur eine Theorie, aber ich versuche ihr mal auf den Grund zu gehen.
Was ist Domainpop?
Einfach und schnell erklärt: Linkt eine Domain auf mich, habe ich eine Domainpop von 1. Linken zwei unterschiedliche Domains auf mich, habe ich eine Domainpop von 2. Linken 100 auf mich, dann eben Domainpop=100. Es spielt dabei keine Rolle, wie oft von einer Domain auf mich verlinkt wurde; der Wert erhöht sich immer um +1 pro verlinkender Domain. Es gibt noch die sogenannte IP-Pop, die man aber getrost vergessen kann wenn man sich nicht gerade riesige Linknetzwerke baut.
Wie wichtig ist Domainpop?
Darauf habe ich leider keine Antwort, frage aber euch einmal in die Runde. Meiner Erfahrung nach ist sie in letzter Zeit sehr wichtig geworden. Eine Domainpop von 300 und höher garantiert in vielen Bereichen fast schon ein gutes Ranking – auch wenn sehr viele “Müll-Links” darunter sind. Natürlich heißt es immer: Link ist nicht gleich Link und wenige gute Links sind besser als Massen von schlechten Links, aber eben da scheinen ein paar Unwahrheiten in diesen Aussagen zu stecken.
Masse statt Klasse
Wer in den Bereichen arbeitet, die etwas mit “Geld leihen”, also dem Synonym dafür zu tun hat, der kennt die Seite, die momentan unglaublich nach oben schießt. Sieht man sich die Links dieser Seite an, könnte einem fast schlecht werden: .RU-Links ohne Ende, allerdings von über 300 verschiedenen Domains. Insgesamt bringt es die Seite auf eine Domainpop von über 800, während die Mitbewerber gerade mal bei rund 350 liegen.
350 gute Links von deutschen Domains stehen gegen 700 Domains aus aller Welt und 100 .de Domains. Die .RU Problematik scheint Google momentan immer noch nicht zu interessieren, aber es geht eben um das Masse-statt-Klasse Prinzip.
Ist Domainpop alles?
Meine Beobachtungen: Habe ich eine hohe Domainpop, dann ist die halbe Miete schon bezahlt. Ich ranke also mit 500 schlechten Links unter Umständen besser als mein Konkurrent mit 80 guten und starken Links. Finanziell gewinnbringend kann man solche hohen Domainpops eigentlich nur mit Webkatalogen und Artikelverzeichnissen sowie (schlimmer) mit .ru- oder sonstigen Spamlinks aufbauen.
Momentan fahre ich ein paar Tests mit einigen Domains, die genau auf dieses “Masse-statt-Klasse”-Prinzip aufbauen. Außerdem überwache ich gewisse “Kandidaten”, die durch ein solches Linkbuilding gute Positionen innerhalb kürzester Zeit erreicht haben. Momentan ist meine Einschätzung eher, dass sich solche Seiten nicht lange in den SERPs halten – aber wer weiß?
Die Mischung macht’s
Wie immer ist wahrscheinlich die Mischung genau das Richtige. Man sollte also weder auf das “Qualitätsprinzip” voll vertrauen, noch Unmengen von schlechten Links auf die eigene Domain zeigen lassen. Solider Linkaufbau von guten Domains in Kombination mit der “Unterfütterung” von einigen Webkatalogen (AVs eher nicht) – in diese Richtung fährt man wahrscheinlich gut und sicher. Wer auf .RU setzt, der wird früher oder später garantiert böse Überraschungen erleben. Auch wenn Google momentan noch tatenlos zu sieht – irgendwann werden sie sich dem Problem annehmen. Einige große SEO-Firmen werden dann in Erklärungsnot ihren Kunden gegenüber geraten…
Trotzdem noch die Frage am Ende: Wie wichtig findet ihr die Domainpop?
Verwandte Artikel:
- Contextual LinksWarum sollten Links im Content sein? Warum ist ein Link mit einer Erklärung oder einem kleinen Beschreibungstext rundherum besser als ein normaler Linktext? Die Antwort auf die Frage lautet: Contextual...
- Wie sich der Google Algorithmus mit der Zeit verändert hatHeute hat Rand Fishkin auf SeoMOZ einen Artikel veröffentlicht, der seine Meinung widerspiegelt inwiefern sich verschiedene Ranking-Faktoren mit der Zeit verändert haben. “Harte Faktoren” weg Das Wichtigste, was in seinem...
- Admin-C PopularitätAn verschiedenen Stellen auf der SEO-Campixx ist es in Vorträgen aufgetaucht. Immer nur am Rande, aber jeder weiß eigentlich dass es schon längst Realität ist: Google lässt den Namen des...
- Woran man einen schlechten Link erkenntBevor ich jetzt überhaupt einmal anfange zu schreiben: Ich werde nur grob die Grundlagen nennen. Merke immer im SEO-Business: Die wirklich guten Tipps bekommt man aber nur hinter vorgehaltener Hand...
- Wie man ein Hub oder eine Linkschleuder wirdHeute blogge ich mal wieder darüber, wie wichtig die Links auf der eigenen Seite sind. Ein paar Mal habe ich schon darüber geschrieben. Da es bei vielen immer noch nicht...
Kategorie: Linkaufbau
Comments (20)
Die Kommentarfunktion ist bei älteren Artikeln deaktiviert.
[...] (alte) Frage wird in einem aktuellen Blogpost von Julian aufgegriffen. Da dort nach der Meinung gefragt wird, einmal kurz ein paar Gedanken dazu. Domain-Pop [...]
[...] Bedeutung der Domain POP Aufgrund des Blogposts von Julian gibt es innerhalb der SEO Channels & Foren nun einiges an Diskusionsstoff, so fragt auch David [...]
Mich wundert, dass man mit schnellen Linkaufbau a la “Masse statt Klasse” überhaupt (noch) Erfolg haben kann, denn meine Erfahrung ist, dass man dann ganz schnell in der 950-Penalty landet. Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht?
Unter Russische Musik z.b Ranke ich auf platz 2 mit weniger links als der erste platz, trotzdem denke ich das auf dauer die Qualität es macht.
Und eine frage sind .ru domains allgemein schlecht? oder warum haben die bei seokratie immer so ein schlechtes Image?
mfg
BaHo
@sascha: Mit schnellem Linkaufbau ist man immer in einem Filter. Am Anfang rankt man aber sowieso nicht – ob Filter oder nicht.
@ Russische Musik: Die Links hier sind alle Nofollow, nur so zur Info.
Wenn du eine Seite über russische Musik hast, dann ist es doch recht wahrscheinlich, dass du auch “normale” russische Links bekommst. An .ru gibt es nichts auszusetzen, solange die Links freiwillig und themenrelevant gesetzt wurden. Normalerweise wird aber einfach wie blöd gekauft.
Ich finde diese Domainpop allgemein auch sehr wichtig. Es ist ja auch ein guter Qualitätsindikator, wenn man von hunderten verschiedenen Domains Links bekommt und nicht von einer Domain gleich mal 10, 100 oder 1000 Links hat.
@Julian: Ist es beim schnellen Linkaufbau dann auch immer die 950-Penalty nach deiner Erfahrung? Du meinst am Anfang rankt man eh nicht wegen der “Sandbox”?
Ich schließe mich Sascha an: Mit massenweise eher wertlosen Links(pams) sollte man eigentlich keinen Blumentopf mehr gewinnen können. Das es ab und zu mal klappt, würde ich als (negative) Zufälle werten, die sicherlich auch irgendwann wieder genau so schnell verschwinden, wie sie gekommen sind.
Ja Julian das is mir klar das war auch kein versuch ein backlink zu bekommen.
Ja ich habe meistens links von Russischen Musik Seiten die ja auch auf Deutsch sind.
Und .ru Domains (Content) sind ja meistens auf Russisch (Kyrilisch)
Macht das ein Unterschied?
@ Sascha: Ich hatte noch nie eine 950er Penalty, also keine Ahnung. Meiner Meinung nach ist es so:
Entweder man rankt nicht, weil man zu wenige Links hat und die Seite neu ist
oder
man rankt nicht, weil man zu schnellen Linkaufbau betrieben hat.
Egal wie, man rankt anfangs einfach nicht ordentlich für harte Keys.
@Jan: Vielleicht habe ich das zu hart formuliert. Es geht generell um Domainpop. Dein Blog ist z.b. ein lebendes Beispiel.
Er rankt für irre viele Begriffe, steht super da und ich vermute, dass deine Domainpop von über 600 (!) zu einem großen Teil dafür verantwortlich ist. Du hast natürlich keine Müll-Links, aber es sind eben nicht alles Startseitenlinks.
Worum es mir geht: Hättest du 50 Startseitenlinks (die ja eigentlich mehr wert wären), dann würde das deine Domainpop von 600+ niemals schlagen.
Das ist aber doch nix neues..Quality setzt sich am Ende immer durch..
Mich würde mal interessieren, wie du die Domainpopularität eigentlich misst?
Liebe Grüße,
Constantin
Mit Sistrix: https://tools.sistrix.de/db/seo-united.de/links/
Qualität setzt sich auf Dauer durch aber beide Wege müssen sich ja nicht ausschließen.
Ich habe mit einzelnen Test-Domains durchaus positive Erfahrungen mit stetigem Linkaufbau mit “kleinen” Links (Webkataloge, AZVs, etc.) gemacht.
.ru-Links wren mir allerdings zu “spammy”.
-> Evtl. war das ein Fehler darauf komplett zu verzichten
Ich würde allerdings nicht ausschließlich auf “kleine Links” setzen und sehe diesen Weg lediglich als “begleitendes Linkbuilding”
[...] jeden Fall wird in der Szene grade darüber diskutiert. Seokratie schrieb am 02.01.09: Die .RU Problematik scheint Google momentan immer noch nicht zu interessieren, aber es geht eben [...]
[...] zur Theorie (ein wenig mehr zur Linkpop hier bei Seokratie) – mittlerweile sind derartige Links kein Geheimtipp mehr sondern stehen [...]
[...] auf eine bestimmte Internetseite linken ist bei Google ein nicht zu verachtender Rankingfaktor. Im Seokratie-Blog gibt es hierzu einen Artikel, welcher die aktuelle Gewichtung der Domainpopularität bei Google [...]
Habe gerade gesehen, dass das Projekt domain-pop.com zu verkaufen ist. Benutze das Tool seit längerer Zeit. Bin mal gespannt, wie das in 2009 weitergeht
Also meiner Erfahrung nach hat Google die .ru – Problematik schon im Griff. Bei dem Suchbegriff”Suchmaschinenoptimierung” war vor einiger Zeit eine HP in den Top10 bei Google aufgetaucht. Diese Seite hatte viele eingehende Links, überwiegend von .ru Seiten. Das ging ca 2 Wochen lang gut, jetzt ist die Seite im Nirvana
Hallo Maximusweb,
Stimmt, mittlerweile gab es da einige Veränderungen.