Links Links Links
02. Nov 2009
Momentan stehe ich ziemlich auf Listen, weshalb es heute wieder eine kleine Aufzählung gibt – diesmal zum Thema Links. Vorab möchte ich euch aber auf die SEO-Wahlen 2009 hinweisen, bei denen ihr natürlich mich wählen sollt.
Backlinks
Backlinks sind das A und O für ein gutes Google Ranking. Wenn jemand nicht gut bei Google positioniert ist, liegt das in den meisten Fällen an zu wenigen oder den falschen Links.
Zu wenige Links
Wer nicht genug Links hat, der rankt auch nicht. Hier kommt es natürlich auf euer Umfeld an. Spielt ihr im Finanzbereich mit oder verkauft ihr Wollpullover? Wie man es auch sieht: Man hat eigentlich immer zu wenige Links.
PR-starke Links
Der Pagerank ist völlig unwichtig beim Linkaufbau. Mit einem PR7 Link habe ich mit etwas Glück dann selbst einen PR6. Wer aber von 350 Domains jeweils einen PR0 bekommt, der steht mit ziemlicher Sicherheit besser bei Google da und hat trotzdem nur einen PR1 oder 2.
Webkatalog- und Artikelverzeichnis Links
Das sind natürlich auch Links, aber nicht gerade die Besten. Wer sich nur auf diese Art von Links fokussiert, der kommt nicht sehr weit. Trotzdem gibt es auch heutzutage noch Seiten, die richtig gut ranken, obwohl sie nur solche Links haben. Mein Motto ist: Lieber einen anderen Link – Webkataloge sind schon in Ordnung (aber sehr schwach); von Artikelverzeichnissen sollte man grundsätzlich die Finger lassen.
Externe Links auf der eigenen Seite
Uiui, gaaanz böse und ja nicht selbst auf andere Seiten linken, sonst geht ja euer Ranking verloren (Ironie). Im Ernst: Setzt Links auf gute Authority-Seiten und Google wird euch lieben. Es ist doch klar, dass sich Google nicht nur anschaut wer auf euch linkt, sondern auch wen ihr denn so anlinkt.
Gekaufte Links
Links kaufen ist natürlich böse. Die großen Börsen sind fast alle infiltriert, trotzdem kaufen manche noch wie verrückt Links und trotzdem ranken diese Linkkauf-Wütigen noch. Der finanzielle Aspekt spielt dabei meiner Meinung nach die größte Rolle: Gekaufte Links sind sauteuer und man muss sie sich erst einmal leisten können.
Nofollow Links
Google stattet manche Seiten mit einem “Follow” aus, obwohl alle Links nofollow sind. Nofollow ist also längst nicht mehr das, was es einmal war. Beispiele? Wikipedia und Mister-Wong.
Trusted Links
Manche Links erhöhen nicht nur euer Ranking, sondern vor allem euren Trust. Man kann Trust weder sehen, riechen noch schmecken und trotzdem ist er da. Wie man Trust erkennt? Schaut euch die Seite an und seht nach, worauf sie linkt, wie alt sie ist und ob ihr dieser Seite in Googles Augen uneingeschränkt vertrauen würdet. Trust kann man natürlich auch verspielen.
Fremdsprachige Links
Fremdsprachige Links wirken auch und gerade die russischen Links sind sehr günstig. Wehe aber, wenn Google euch auf die Schliche kommt. Ihr werdet in den SERPs so schnell fallen, dass ihr einen Fallschirm braucht.
Links mit Keyword-Anchortext
Nein, ihr solltet nicht immer mit eurem Keyword verlinken. Für euren Trust ist es unglaublich wichtig, dass ihr auch einmal mit “Hier” oder “www.domain.de” verlinkt. Somit steigt ihr zwar nicht schneller, aber dafür umso stabiler und könnt euch lange eurer gewonnen Positionen erfreuen.
Getauschte Links
Getauschte Links sind immer gut, solange sie nicht nur…
Reziproke Links…
sind. Es spricht nichts gegen reziproke Links, aber wenn ihr zu viele davon habt, dann rümpft Google die Nase.
Zu viele Links in zu kurzer Zeit
Auch wieder so eine relative Sache. Habt ihr eine neue Seite, dann ist es kein Problem wenn ihr viele Links aufbaut. Gerade am Anfang erwartet Google ja, dass ihr die Werbetrommel rührt. Habt ihr aber eine drei Jahre alte Seite und plötzlich gehts mit den Links steil nach oben – dann findet Google das gar nicht natürlich. Anders ist es natürlich, wenn ihr im Fernsehen wart oder sonst etwas Besonderes passiert ist. Das kann Google verstehen.
Links auf Unterseiten / Hauptseiten
Man sollte nicht immer nur auf die Hauptseite linken, sondern in der Regel eher auf die Unterseiten. Variiert die Linkziele und Google wird euch lieben.
Links von Linklisten und Hubs
Auf einer Unterseite der Domain XY ist eine Linkliste mit 30 verschiedenen externen Links, schön sortiert und sauber aufbereitet? Holt euch da einen Link – diese Seite ist höchstwahrscheinlich ein Hub. Egal ob es 30 oder 100 externe Links dort sind – Google bewertet solche “Verteiler” (Hubs) völlig anders als normale Seiten. Wenn ihr dort steht, dann “gehört ihr dazu”.
Linkpopularität
Niemand rechnet mehr in Linkpopularität, also der reinen Anzahl an Links auf eure Seite. Man rechnet in…
Domainpopularität
, die bei euch möglichst hoch sein sollte. Das ist die Anzahl an unterschiedlichen Domains, die auf eure Webseite verweisen. Achtet aber darauf, dass eure…
IP-Popularität
auch fast genauso hoch ist wie die Domainpopularität, sonst bekommt ihr ein Problem. Viele Links von einer IP sind viele Links von einem einzigen Webmaster – das stinkt nach Linkkorruption.
Natürliche Links
Natürliche Links sehen natürlich aus, sind aber keine…
Freiwillige(n) Links
Achtet einmal darauf, wie man freiwillig zu euch verlinkt. Nehmen diese Leute euren Anchortext? In der Regel nicht. Genauso solltet ihr auch Links ergattern, damit sie wie freiwillige Links aussehen, obwohl man natürlich ein wenig nachgeholfen hat.
Image-Links
Links von Bannern und Bildern wirken besonders natürlich und sollten auch mal von euch aufgebaut werden. Statt Linktext kann man einfach ein Alt-Attribut nehmen.
DMOZ-Links
Bringen schon lange kaum mehr etwas. Einmal eintragen und abwarten reicht – die Wartezeit kann auch gut zwei Jahre betragen, weil das DMOZ einfach chronisch unterbesetzt ist.
Links der Konkurrenz
Sollte man sich auf jeden Fall ansehen. Wer auf die Konkurrenz linkt, der kann potenziell auch auf unsere Seiten linken. Man sollte auch immer im Bewusstsein haben: Die Konkurrenz steht gerade wegen ihrer Links vor euch.
Spammy Links
Können eurer Seite sehr wohl schaden, gerade wenn sie jung ist. Im Web2.0 Umfeld bauen die alten Hasen mittlerweile sogar miese Links für ihre ganz jungen Konkurrenten auf, damit diese gleich am Anfang bei Google schlecht da stehen. Sowas ist eine Schweinerei, zudem noch geschäftsschädigend und somit strafbar. Wen so etwas betrifft, der sollte zum Anwalt gehen.
Für mich geht es jetzt erst einmal für ein paar Tage in die ewige Stadt (Rom), daher auch das Bild, das aus dem Museum für Abgüsse in München stammt. Obwohl ich unter anderem Archäologie und Alte (römische) Geschichte studiere, war ich nämlich noch nie dort…
Und nicht vergessen: SEO-Wahlen 2009 , auch wenn in letzter Zeit hier nicht so viel geschrieben wurde.
Verwandte Artikel:
- Contextual LinksWarum sollten Links im Content sein? Warum ist ein Link mit einer Erklärung oder einem kleinen Beschreibungstext rundherum besser als ein normaler Linktext? Die Antwort auf die Frage lautet: Contextual...
- Wie viele Links?Immer wieder höre ich von Freunden, Kunden oder angehenden SEO’s die gleiche Frage: “Wie viele Links benötigt man denn, um auf Platz 1 zu kommen?” Die Frage an sich ist...
- Eingehende und ausgehende LinksIch gehe jetzt einmal nicht darauf ein, dass Google einerseits die Guidelines geändert hat: Ihr braucht keine Links mehr zu sammeln und andererseits in der WebmasterCentral (Googles Blog) die Linkwoche...
- Content oder Links?Im Bereich SEO gibt es grob genommen zwei verschiedene Varianten wie man eine Seite nach oben bringen kann. Entweder durch viel & guten Content oder durch Links. Aber was bringt...
- Linkaufbau: Wo gibt es die besten Links?Jeder, der auch nur ein bisschen von SEO versteht, weiß dass Linkaufbau bzw. Linkbuilding einer der wichtigsten, wenn nicht sogar der wichtigste Faktor bei Suchmaschinenoptimierung ist. Aber wo bekommt man...
Kategorie: Linkaufbau
Comments (30)
Die Kommentarfunktion ist bei älteren Artikeln deaktiviert.
Hallo, zu WIKI könnte man noch ergänzen, dass diese Beiträge gerne komplett kopiert bzw. integriert werden (auch von “trusted sites”) und hierbei durchaus viele Follow-Links entstehen können.
Dann mal viel Spaß in Rom.
Boa, neid. Rom ist cool. Mein Favorit ist das Pantheon. Sehr beeindruckend.
Btw: klasse Zusammenfassung. Allerdings glaube ich, dass man die “Links zu Konkurrenten” etwas differenzierter sehen kann (Ok, kann man bei jedem Punkt sagen). Denn bei Konkurrenten gibt es auch solche und solche. Nur die richtigen helfen…
Gruß, Martin
Kannst du vielleicht kurz erläutern warum man grundsätzlich die Finger von Artikelverzeichnissen lassen sollte? Ich habe damit wesentlich bessere Erfahrungen als mit Webkatalogen gemacht!
@Dirk: Ja, das werden sie. Z.Bsp. von Spon. Aber das nofollow-Attribut bleibt dabei erhalten. Nur wandert es dort vom Einzellink global in den HTML-Header.
Die übrigen Wikipedia-Klons würde ich fast schon als Bad neighbourhood einstufen. Aber selbst die setzen auf nofollow.
Die Erläuterung zu den Artikelverzeichnissen würde mich auch interessieren.
Und wer sich mit dem Gedanken trägt, Webkataloge zu nutzen, dem hilft vielleicht folgende Seite weiter: http://www.webkatalogtest.de/
Da gibt’s eine ganz gute Übersicht inkl. Pros&Cons und Bewertung der Kataloge.
????:
“von Artikelverzeichnissen sollte man grundsätzlich die Finger lassen.”
Guck dir 80% der Community an. Wenn deine Seite genug Stärke aufweist, kannst du durchaus auch AVZ verwenden. Und schauen wir uns mal genau um, sehen wir das fast jeder zumindestens einige AVZ-Links verwendet
[...] gerade beim Thema Linkaufbau ist: SEOkratie hat einen netten Beitrag über die verschiedenen Arten von Links geschrieben. p.s. Der Beitrag hat eine nette keyword [...]
Toller Artikel. Den Punkt mit den zu schnell zu viel Links würde ich ein wenig anders sehen, aber da hast du vermutlich mehr Erfahrung mit. Viel Spaß und Erfolg in Rom.
[...] Links, Links, Links: –LINK– (bei [...]
Das Bild…ist wohl mit bedacht ausgewählt…ein mittelalterlicher Linksammler bei der Arbeit…LEIDEN PUR ha!
ich baue gerade eine reihe von artikelverzeichnissen auf und sehe keinen nachteil darin, zum einen um neue webseiten schnell in den suma-index zu bringen, zum anderen um zielführende keys zu verwenden.
“Nofollow Links
Google stattet manche Seiten mit einem “Follow” aus, obwohl alle Links nofollow sind. Nofollow ist also längst nicht mehr das, was es einmal war. Beispiele? Wikipedia und Mister-Wong.”
Gibt es dafür stichhaltige Beweise?
@dan: Ausprobiert und es hat geklappt. Eine Studie gibt es dazu nicht, falls du das meinst.
[...] #farmville [wuestenigel] Alles Wissenswerte über #Links. Erstellt von @seokratie. http://www.seokratie.de/08973/links-links-links/ #seo (via @Clubby) [...]
Das mit den Artikelverzeichnissen finde ich noch recht schwammig. Ich bin auch der Meinung, dass einige Links net schaden. Übertreiben sollte man es ja sowieso nie
[...] Links Links Links » Rund um das Thema Links [...]
“@dan: Ausprobiert und es hat geklappt. Eine Studie gibt es dazu nicht, falls du das meinst.”
Das läuft aber auf die alte Diskussion raus, ob die Seiten nur indexiert werden oder ob wirklich auch Link-Power vererbt wird. Ich kanns mir letztlich nicht vorstellen, aber (Gegen-)Beweise hab ich natürlich auch nicht…
Bin auch nicht ganz Deiner Meinung mit den “Links auf authorities”: das wär doch viel zu einfach, wenn das was nützen würde. Viel entscheidender müssten doch eigentlich die anchor-Texte sein, mit denen Du nach draußen linkst (weil damit erzähltst Du was über Deine Website), und die Tatsache, dass Du Dich überhaupt in die Link-Struktur des Netzes einbindest.
Bei unserem Produkt kommen wir leider nicht darum herum, teilweise reziproken Linktausch mit unseren Kunden zu betreiben. Bringt es eigentlich was, wenn diese Links (also die in die “falsche” Richtung) auf no follow gesetzt werden?
Viel Spaß in Rom!
” Ausprobiert und es hat geklappt. ”
was genau meinst du mit geklappt?
- Erstindexierung
- pasable Rankings
- ..
Warum zeigt alexa.com nicht alle, oder sogar sehr wenige Backlinks an?
[...] Der Bericht läßt sich sehr schön lesen! Seokratie.de hat eine Liste “Links Links Links” erstellt. Darin geht es nicht um die Linkspartei, sondern um die verschiedenen Links, die [...]
@Artikelverzeichnis-Pro’s: Ich mag die Dinger eben nicht, aber lasse da gerne nochmal einen Test fahren.
@bibo: Was sagen denn eure Kunden dazu? Reziproke Links sind nicht schädlich. Nur wenn es zu viele Links sind, dann kann man Ärger bekommen. Ansonsten wertet Google “Nofollow” schon lange nicht mehr als totales “Nofollow”.
@dan: Von Wikipedia aus mit einem bestimmten Anchortext verlinkt und die Domain ging um etliche Positionen nach oben – bei einem recht schwierigen Keyword.
@al: Ist nunmal so. Alle Backlinks bekommst du eigentlich nur in den Google Webmastertools angezeigt. Natürlich nur für die eigenen Seiten.
[...] Links Links Links » Seokratie Momentan stehe ich ziemlich auf Listen, weshalb es heute wieder eine kleine Aufzählung gibt – diesmal zum Thema Links. [...]
Letztens hatte ich auch von wem gehört, der auf eine Pornoseite von einem Konkurrenten verlinkt wurde. Ganz miese Sache. Wer sowas nötig hat, kann sonst nicht viele Freunde haben.
“Was sagen denn eure Kunden dazu?”
Die wissen zu 99% nicht was nofollow ist.
“Ansonsten wertet Google “Nofollow” schon lange nicht mehr als totales “Nofollow”.”
Ja ich weiß. Daher auch die Frage, ob man dadurch die reziproken Links etwas “entschärfen” kann, oder nicht.
“@dan: Von Wikipedia aus mit einem bestimmten Anchortext verlinkt und die Domain ging um etliche Positionen nach oben – bei einem recht schwierigen Keyword.”
Wenn Du das öffentlich verifizieren kannst, wär das ne echte Sensation!
@Lord of Page
Seh ich genauso.
Da hilft nur ein sauber aufgesetzter Test.
Kennt jemand eine Seite die nur einen Backlink von Wiki hat und “vernünftig” rankt.
[...] Seokratie mit seiner Liste zum Thema Links [...]
[...] Wie verlinkt man und welche Links gibt es ! [...]
Sehr gut dargestellte und aufgebaute Informationen. Danke!!!