Ist Nofollow noch Nofollow?
04. Jun 2009
Unter vorgehaltener Hand wird es schon seit Längerem diskutiert: Nofollow Links können auch Linkjuice vererben. Ein gutes Beispiel ist Wikipedia: Hat man von dort einen Link mit entsprechendem Anchortext, dann steigt man für diesen Anchortext bei Google weiter nach oben.
Matt’s Aussagen
Wikipedia ist eine dieser Seiten, bei der Nofollow definitiv anders gewertet wird als üblicherweise. vSEO hat es nun auch angesprochen: Es könnte sein, dass Nofollow von Google längst nicht mehr ignoriert wird. Auch Rand Fishkin von SEOmoz spricht über die Aussage von Matt Cutts, die zu ebendieser Verwirrung führte: Im Prinzip geht es um Matt’s Aussage, dass Page-Rank Sculpting mehr oder weniger sinnlos ist. Habe ich “10 Dollar” Linkjuice zu vergeben, und benutzte für 5 meiner 10 Unterseiten “nofollow”, dann bekommen nicht etwa 5 Seiten 2/10 und die 5 “Nofollow-Seiten” 0/10, sondern die gepushten Seiten bleiben weiterhin bei 1/10. Im Umkehrschluss heißt das auch, dass die “Nofollow-Seiten” weiterhin 1/10 bekommen, oder zumindest ein bisschen Linkjuice.
PR Sculpting
Mit Page-Rank Sculpting schießt man sich also oft ins eigene Bein, insbesondere weil es die meisten Webmaster derart dämlich anwenden, dass einem schlecht werden kann.
Externe Links nofollow?
Seltsamerweise beziehen sich alle Blogs lediglich auf Page-Rank Sculpting von internen Seiten, aber keiner spricht externe Nofollow-Links an. Ich bin der Meinung, dass z.b. Mister Wong Links nach wie vor gewertet werden und Google bei manchen Authority-Seiten das Nofollow-Attribut schlichtweg ignoriert.
Damit schlägt man auch den SEOs ein Schnippchen: Niemand aus dem “normalen” SEO-Bereich holt sich Links von einer Seite mit Nofollow. Wikipedia ist für SEOs uninteressant, Mister Wong auch. Worauf verlinken diese Seiten dann noch? Richtig: Auf gute Seiten, die “echte” User eingestellt haben – und keine SEOs.
Jetzt müsste man nur noch herausfinden, welche Seiten “Not-really-Nofollow” sind: Wikipedia, Mister Wong, Webnews? Youtube? Links von geizigen Forenbetreibern, die einfach alles auf Nofollow stellen? Blogkommentarlinks? Die sicher nicht, aber nachdenken sollte man schon ein wenig drüber.
Blogkommentare und Sackgassen
Thema Blogkommentare: Demnächst gibt es dann wohl gar keine Links mehr in Blogs, weil ja auch Nofollow-Blogkommentare Linkjuice vererben. Meiner Meinung nach ist Google mit dem Nofollow-Attribut in einer Sackgasse gelandet. Ohne geht es nicht wirklich – mit Nofollow aber anscheinend auch nicht. Was nun? Man hüllt sich in Mountain View (wie immer) in Schweigen.
Wie man es richtig macht!
Nehmen wir doch mal diese Seite (SEO-for-Bloggers!!!) , um zu sehen wie Matt Cutts (Google) es macht:
- 330 Links insgesamt
- 172 interne Links (hui!)
- 158 externe Links
- 243 Nofollow Links (intern & extern)
Zitat des Tages hierzu:
“Beschränken Sie die Anzahl der auf einer Seite vorhandenen Links auf ein vernünftiges Maß (weniger als 100).”
Was denn nun???
Verwandte Artikel:
- SMO & SEOIch gebe es ganz offen zu: Ich hasse SMO. Ich sehe keinen Sinn in Social Bookmark Diensten und würde nie auf die Idee kommen, etwas über Wong & Co zu...
- Google bei Wikipedia ausgesperrt?Ich habe heute nicht schlecht gestaunt. Entdeckt habe ich es auf die-topnews.de und irgendwas stimmt momentan auch nicht so ganz bei Wikipedia. Viele Seiten sind auf “Noindex, nofollow” und werden...
- Google gibt SEO-TippsNa also! Gestern hat Google einen SEO-Guide veröffentlicht. Wer ihn sich ansehen möchte, tut das auf dem Google Webmastercentral Blog. Nichts Neues für SEOs Das 22 Seiten lange PDF ist...
- Links Links LinksMomentan stehe ich ziemlich auf Listen, weshalb es heute wieder eine kleine Aufzählung gibt – diesmal zum Thema Links. Vorab möchte ich euch aber auf die SEO-Wahlen 2009 hinweisen, bei...
- Auswertung des PR Updates vom 25.07.08So und hier wieder die Auswertung des Updates. Es kann sich natürlich noch eine Menge ändern (Neuberechnung, Rollback etc.), aber die ersten Ergebnisse will ich schon einmal veröffentlichen. Die Seiten...
Kategorie: SEO
Comments (25)
Die Kommentarfunktion ist bei älteren Artikeln deaktiviert.
Matt’s Aussagen = Idiotenapostroph
Oh Gott! Danke für den Artikel jetzt muss ich doch glatt die Kommentarfelder überarbeiten, ich will doch keine externen Links setzten die gewertet werden…
Spaß beiseite, mal wieder ein 1A Artikel, danke!
Die Empgehlungen von Google.. ein Handbuch fuer SEO DAUs
Aber sehr interessanter Gedankenansatz mit Wikipedia und Konsorten. Danke fuer den Artikel.
[...] Beitrag vom Seokratie, der das Thema unter sucht “Ist Nofollo noch Nofollo?“ There are 0 comments to this post. Add Your [...]
Neieieien, du hast es verraten. Menno, jetzt werden Wikipedia & Co. wieder von Hobby-SEOs zugespammt…
Google ist hier falsch zitiert, es geht um nicht mehr als 100 Links pro Unter-Seite und nicht Web-Seite.
Spitzen Artikel. Bringt mich jetzt echt zum grübeln und macht Spannung auch die nächsten Wochen/Monate.
Google ist da wirklich in eine Sackgasse gelaufen, aber was sollen sie machen. Das Spiel ist auch für Google nicht leicht. Wie du auch glaube ich, dass man sich auf sein eigenes Gefühl verlassen muss, welches man sich als SEO und als User erarbeitet hat. Das Google das NoFollow aber nicht beachtet glaube ich nicht. Wieder so ein Gefühl
[...] das Internet 7.) Wettbewerbsfähige SEO Strategie 8.) Wikipedia – Die Weisheit der vielen 9.) Ist Nofollow noch Nofollow? 10.) Internet Marketing Köln 2009 [...]
[...] berichtete aber Seokratie am Donnerstag bereits über eine Aussage von Matt Cutts, dass Nofollow für das PageRank Sculpting [...]
Danke, dass mein Kommentar hier weg zensiert wird! Deppenapostroph bleibt aber Deppenapostroph.
@Hüter der deutschen Sprache – jetzt habe ich deinen Kommentar extra wieder herausgesucht.
“Matt” ist ein amerikanischer Name und in meiner unendlichen Dummheit habe ich Matt’s statt Matts geschrieben.
Mea Culpa.
http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis
Leute schaut doch mal über den follow/ nofollow Horizont hinaus und nutzt für das Pagerank Sculpting Java Links, anstatt nofollwo Links. Ist doch so einfach.
[...] unter Umständen sogar PageRank bzw. Linkjuice verpuffen lassen, hat für erneute Verunsicherung gesorgt. Im Folgenden daher einige kurze Anmerkungen zum Thema NoFollow bzw. PageRank [...]
[...] Seokratie-Blog mit einem Beitrag vom 4. Juni zur Thematik NoFollow [...]
Spitzen Idee, Baynado (2 posts vorher)
Natürlich wirkt’s außerdem auch nicht, wenn man nur noch in dofollow Blogs kommentiert. Dennoch sind dofollow Seiten für Linktausch und Article-Upping primäre Ziele. Für nofollow schreibe ich nicht extra nen 500 Wörter Artikel. Oder tut das wer?
Immer dran denken: Wir bauen eine Suchmaschine… Würden wir nofollow Links dann wirklich nicht folgen, würde Google den nicht folgen? Die Antwort ist klar
[...] ich auf einen sehr interessanten Beitrag von Julian (Seokratie) antworten. In seinem Artikel “Ist Nofollow noch Nofollow?” geht er auf eine Aussage von Matt Cutts ein. Der google-Webbuster hat aus heiterem Himmel [...]
[...] Ist Nofollow noch Nofollow [...]
[...] kurzem konnten Webseitenbetreiber den Fluss ihrer Seite relativ einfach beeinflussen. Mit Hilfe des NoFollow-Attributs konnte jeder selbst entscheiden, ob eine Webseite einen Teil des Flusses abbekommen oder man diesen [...]
[...] PR-sculpting lebt und hat gute Argumente jenseits vom nofollow, auch wenn er ihn nicht verteufelt. Julian geht auch mal auf die externen nofollow-Links ein, was noch einige Diskussion mitbringen wird. Der [...]
[...] Ist Nofollow noch Nofollow? (Seokratie) [...]
kann es vieleicht sein, dass so manche Ausagen von Matt, oder seitens Google, einfach nur darauf abzielen uns schalu zu machen ? lol
Alles nur Mutmaßungen, wirkliche fundierte Aussagen sehen anders aus.
Na ja, dass man nicht nur Follow-Links sammeln sollte, um nicht aufzufallen, ist doch auch kein Geheimnis oder? Insgesamt fährt man mit der Strategie “gesunder Menschenverstand” wohl immer noch am besten. Aus meiner Sicht wirft Matt Cutts nur noch Rauchbomben ab, um das Schlachtfeld zu vernebeln.
@Baynado: Du meinst sicher JavaScript, denn da liegt doch ein großer Unterschied zur Programmiersprache Java. Würde ich aber genauso wie Flash bei typischen Links wie Impressum und AGB, an die man nicht vererben will, nicht unbedingt empfehlen. Nicht dass irgendein Richter mal auf die Idee kommt das als Zugangshürde zu werten. :-S