Suchmaschinenoptimierung aus dem schönen München
Immer noch herrscht unter manchen SEOs die Theorie, dass viele externe Links der eigenen Seite schaden können. Das trifft zwar manchmal zu, in den meisten Fällen aber nicht. Im Gegenteil: Externe Links auf der eigenen Seiten können das Ranking verbessern!
Wir alle wissen was ein Link für eigene Seiten wert sein kann. Daher ist es doch eigentlich irrsinnig, wenn man Links “verschenkt”, oder etwa nicht? Falsch. Es gibt unterschiedliche Arten, auf andere Seiten zu verlinken.
Die erste ist durch Linktausch bzw. -kauf: Solche Links bringen ganz sicher nichts, außer sie sind wirklich gut und themenrelevant – aber das sind sie in den meisten Fällen ja nicht. Auf der Urlaubsseite gibt es eine Box mit “Gratis SMS”, “Kredit ohne Schufa”, “Preisvergleich” und noch ein paar irrsinnigen Links. Auch Linkfarmen mit 20 oder gar 100 themenfremden Links auf einer Seite sind überhaupt nicht gerne gesehen.
Die zweite Möglichkeit ist es, auf seine eigenen (themenfremden) Projekte zu verlinken. Auch nicht sehr gut, aber besser als Linkverkauf.
Was aber will der Besucher und was will Google? Die “echten” Links, die dem Benutzer etwas bringen. Es ist vollkommen wahnsinnig, wenn man annimmt, dass Google die eigene Seite aufgrund ihrer eingehenden Links wertet, dann aber nicht beachtet worauf die eigene Seite selbst linkt! Wer statt sinnlosen gekauften Links alle weiterführenden Seiten zu seinem Thema (auch die Konkurrenz!) auflistet, der steigt mächtig in Googles Ansehen.
Und so geht es: Sucht euch in eurem Bereich die besten und ältesten Seiten zum Thema heraus. Und linkt auf diese Seiten wenn es sinnvoll ist! Google erkennt das Thema eurer Seite nicht nur durch eure externen Links und die Linktexte, sondern auch durch die Seiten auf die ihr wiederrum verlinkt! Wenn ihr gute Seiten zum Thema verlinkt und wirklich weiterführende Hinweise gebt, was will man als Besucher oder Google dann mehr?
Ein paar Motivationstipps: Das Internet lebt von Links. Geht einmal aus eurer SEO-Perspektive heraus und fragt euch: Wie sieht es denn aus, wenn eine Seite überhaupt nicht auf andere Seiten verlinkt? Oder nur auf eigene? So schädlich es ist, auf sogenannte “Bad Neighbourhood” zu verlinken, so gut ist es auf “Good Neighbourhood” zu verweisen. Ihr könnt im Ranking steigen!
Außerdem sieht der ein oder andere Hobby-Webmaster vielleicht eure Seite in den Referrern, freut sich und verlinkt euch dann zurück. Also los geht’s und verlinkt eure Konkurrenten. Sie und Google werden es euch danken! Probiert es meinetwegen zwei Wochen aus. Wenn sich das Ranking dann nicht verbessert, dann kann man die Links ja sehr einfach wieder wegnehmen.
Wer übrigens einen Seo-Blog hat, der weiß ja was jetzt zu tun ist (Wink mit dem Zaunpfahl) 
. Übrigens läuft die Umfrage SEO-Querschnitt noch bis zum 20. Juni. Ich würde mich freuen wenn möglichst viele daran teilnehmen würden.
Keine verwandten Artikel.
Über den Autor:Julian Dziki ist SEO, Online Marketer und Affilate seit 2007.
30 Responses to Linkgeiz
Hinterlasse eine Antwort
Every time…
Seokratie abonnieren
Dann könntest du für deinen “SEO Blog” ja auch mal Follow Links in den Kommentaren einstellen
Genau solche Follow-Links machen alle “echten” Links kaputt, weil dann keiner mehr etwas wert ist.
“Sucht euch in eurem Bereich die besten und ältesten Seiten zum Thema heraus.”
Wenn ich aber auf ein Keyword hin arbeite linke ich doch nicht auf die besten und ältesten Seiten und stärke diese auch noch mit meinem Link!?
So denken SEOs. Du hast vollkommen Recht Matthias. Es klingt völlig paradox. Man muss in solchen Fällen einfach abwägen ob der Nutzen für die eigene Seite überwiegt. Außerdem kannst du deine eigene Seite ja noch mit anderen Links zusätzlich stärken.
Also ich verstehe das auch noch nicht genau. Ich habe zwei Urgesteine auf den Pl
@Matthias
Warum nicht? muss ja nicht der Anchor sein kann auch nur die Adresse sein. Du hast es noch nicht erlebt wenn Du zu den richtigen Linkst, was das für nen Trust und Schub gibt. Wenn Deine Seite einen Penalty drauf hat und Google merkt den Link, dann werden gleich die Schalter umgelegt und ab gehts wie ne Rakete. Sowas muss einer erst mitkriegen, damit er wieder freiwillig verlinkt.
Macht es so,
Finde ich absolut richtig deine Einstellung! Mich nervt diese typisch deutsche “Bloß nichts hergeben, bloß keinen Linkjuice verschenken” Mentalität schon seit langem. In dieser Hinsicht sind uns die Amerikaner einen Schritt voraus: Hier geizt man reichlich weniger mit Links.
Grüße
@Daniel
Bist du sicher das der Schub so riesig ist? Dann würde der ausgehende Link ja genausoviel zählen wie ein eingehender!??
Ich meinte ja auch wenn ich zu einem bestimmten Key auf Platz 2 ranke und nach vorn will dann wäre es nicht grad produktiv wenn ich auf die 2 vor mir linke.
Man muss ja nicht auf seine direkte Konkurrenz linken.
Es reichen ja die Wikipedia, Uni-Seiten und uralte Privatseiten mit hohem Trust.
Der Link zählt nicht wie ein eingehender, aber die Seite bekommt mehr Trust weil sie gute weiterführende Informationen bietet. Das Ranking wird ja nicht nur von eingehenden Links bestimmt.
Stimmt.
Genauso wie der PR, wer mal einen Test gemacht hat weiß es.
Da kommen wir der Sache schon näher
Wenn das so im Artikel gestanden hätte hätte ich garnichts zu beanstanden gehabt
Hat dies nur besondere Auswirkungen, wenn man von der Startseite verlinkt oder wird beim Verlinken auf Unterseiten die Kraft auch auf die Startseite übertragen?
Hallo,
ich halte diese Theorie für ein Märchen und ist eher dem Wunschdenken der SEO zuzuordnen.
Gruß
Karsten
@Karsten
Haste auch nen gescheiten Grund dafür oder ist es wiederrum nur dein Wunschgedanke, dass das ganze nichts bringen darf!
Ich muss mich mit dem Gedanken auch erstmal anfreunden um ehrlich zu sein. Aber auf einen Test käme es in jedem Fall mal an.
Die Frage von Tom interessiert mich dazu auch noch…wobei ich sie mir eigentlich fast selbst beantworten kann
. Kommt mit Sicherheit auf die Unterseite an. Wenn der Link auf dieser Seite besser ins Bild passt dann würd ich ihn auch dort platzieren – oder was meint ihr?
Hallo,
da ede Machine auf Logik arbeitet, wäre es so, als wenn ein Geschäft, seine Kunden zu den besseren Kunkurenten schickt, weil er etwas selbst ( noch ) nicht hat.
In der Realität würde jeder Geschäftsmann was anderen, Gleichwertiges empfehlen oder eine Bestellung anbieten.
Bei Links zu Mehrwerten mag schon eher Logig sein, aber da keine Maschine 100%ig die Themengrenze ziehen kann, würde ein Link zu einer ähnlichen Seite wieder unlogisch sein, weil es wieder als Konkurenz angesehen wird.
Einen völlig fremden Lin zu einer Seite zu einem anderen Thema, was vielleicht wirklich einen Mehrwert sein Kann ( Autoseite verlinkt zu Modeseiten ) , wird als Spam oder Linkkuauf angesehen, weil es für Maschinen halt nur 1 und 0 gibt und keine Grauzonen.
Gruß
Karsten
Das die Verlinkung für Google ja sehr wichtig ist, habe ich gewusst, aber das externe Links sogar für die eigene Seite gewertet werden habe ich nicht gewusst. Aber klingt auf jedenfall logisch. Danke!
[...] Linkgeiz (16.06.2008): Spätestens seit die Macht von Links hinreichend bekannt ist, wird entsprechend damit gegeizt. [...]
Naja, die Theorie das ausgehende Links etwas bringen ist ja schon älter, das sind viele schon auf die “geniale” Idee gekommen, doch gleich auf Google zu linken. Wenn überhaupt, dann kann so etwas natürlich nur Sinn machen, wenn Google auch berücksichtig, ob die Seiten thematisch passen. Aber so wirklich kann ich mich mit dieser Theorie nicht anfreuden und würde sie mal als Mythos abstempeln.
Nichtsdestotrotz halte ich nichts von Linkgeiz. Wer Links gibt, wird auch eher Links bekommen, weil über die Referer andere Webmaster auf dich aufmerksam werden und dann vielleich auch eher bereit sind etwas zurückzugeben.
Wenn man zu themenrelevanten Seiten linkt, was ich auch gerne mache, ist es besser mit NOFOLLOW zu verlinken oder sollte man das tunlichst vermeiden?
Welche Erfahrungen habt Ihr hierbei gemacht?
Viele Grüße
Beefish
Nofollow würde den Effekt sofort wieder aufheben. Google verfolgt die Links nicht.
@Julian
Stimmt nicht, No Follow links werden gespidert, der Link wird nur nicht gezählt.
[...] ich die US-Denke: Wenn mir eine Seite gefällt oder ich sie aus dem Content aus ergreifen will, linke ich darauf. Punkt. Ohne Linktauschanfrage oder sonstigem [...]
[...] Zunächst einmal kommt ein reziproker Link in 90 % der Fälle durch eine Linkpartnerschaft zustande. Im Idealfall verlinkt man den zukünftigen Partner bereits im Vorfeld und schreibt ihm erst danach eine E-Mail. Tentatives Verlinken (hier Original) geht natürlich auch, wem es eben gefällt. Ich persönlich verlinke einfach auf den gewünschten Partner und schreibe ihm dann eine Info-Mail. Wenn er zurücklinken will, dann macht ers – wenn nicht bleibt er trotzdem in meiner Linkliste drin (warum?). [...]
[...] Linkgeiz? Halt ich nix [...]
[...] war mir bis vor kurzem noch nicht ganz so klar. Aber erste Tests bestätigen auch die Aussage von Julian in diesem Post das Links auf Trusted Seiten das eigene Ranking [...]
[...] Lest den ganzen Artikel bei Seokratie [...]
[...] diese abzuwerten, aber das halte ich für etwas übertrieben. bei seokratie geht man sogar soweit links auf die konkurrenz zu empfehlen. warum auch nicht? die themenrelevanz ist somit jedenfalls gegeben und es muss ja [...]
[...] einer keyword-domain. und das bei (angeblich) 171 millionen treffern. es kann sich also auszahlen auf die “konkurrenz” zu verlinken wie man an diesem beispiel gut sehen kann. ohne einen einzigen backlink taucht mein artikel in den [...]
[...] schädlich oder wie gut der Link auf schlechte Nachbarschaft ist, wird in Artikel von Julian deutlich, der ihn treffender weise ” Linkgeiz” genannt hat. Also bitte jetzt nicht [...]
[...] diese abzuwerten, aber das halte ich für etwas übertrieben. bei seokratie geht man sogar soweit links auf die konkurrenz zu empfehlen. warum auch nicht? die themenrelevanz ist somit jedenfalls gegeben und es muss ja [...]