Ist Duplicate Content wirklich schlecht?
DC (Duplicate Content), also Inhalt, der auf der gleichen Domain oder mehreren unterschiedlichen Domains mehrmals in der selben Form vorhanden ist, wird in der SEO-Branche immer als das Übel schlechthin angesehen. Allerdings muss DC nicht negativ sein, sondern kann sich – gerade für Affiliates – sogar positiv auswirken.
Der Stärkste gewinnt
Bei Duplicate Content auf mehreren unterschiedlichen Domains verhält es sich im Allgemeinen so, dass die stärkste Domain (gemessen an den Backlinks) das Rennen macht und die Schwächeren das Nachsehen haben. Hierbei gibt es unterschiedliche Abstufungen: Im Extremfall ist sowohl der <Title> wie auch der gesamte Text der jeweiligen Unterseite mit einem Dutzend (oder gar mehr) anderen Seiten identisch. Das bedeutet klaren DC.
Wie aber schon erwähnt, wirkt sich dieser Duplicate Content nur auf die Schwächeren aus.
Produktdaten & Preisvergleiche
Preisvergleiche arbeiten in den meisten Fällen mit Produktdaten von Online Shops, die ihre Daten auf 5 oder mehr Preisvergleiche unverändert hochladen. Aus Google’s Sicht ist die Sache klar: Ein Preisvergleich macht für diese spezifische Produktseite das Rennen – der Rest kommt in den sogenannten “Supplemental Index”, der nirgends wirklich zu sehen ist. Nur wie kann man als Empfänger von Produktdaten das Rennen machen und den Kampf um den Duplicate Content gewinnen?
Backlinks, Trust & Mashups
Zunächst einmal sollte man natürlich dafür sorgen, dass die eigene Domain insgesamt mehr Backlinks und mehr Trust als die Konkurrenz hat. Das Ganze gilt aber auch für die spezifische Produktseite: Wenn ich eine DC-Unterseite mit Backlinks derart “hochpushe”, dass sie das Rennen gewinnt, dann haben die anderen Konkurrenten das Nachsehen. Um einmal ein Beispiel aufzuzeigen: Stromverbrauch bei 60° C: 1.02 kWh.
Die Backlink-Methode allein ist allerdings recht ineffizient und sehr starken Schwankungen unterlegen, weil alle “Big-Player” ständig Links aufbauen (daher auch die riesigen Schwankungen in den Preisvergleich-SERPs). Besser ist es da, den Content irgendwie neu aufzubereiten: Man kann die Sätze anders anordnen (was allerdings kaum etwas bringt), oder – am besten – noch zusätzliche Informationen bringen. Dadurch, dass man den Inhalt neu anordnet und mit anderen, nützlichen (!) Inhalten kombiniert, bekommt man eine bessere Position.
Ein Beispiel: Das [Produkt] von [Hersteller] finden sie [Adjektiv, z.b. "günstig"] in unserem Preisvergleich. Momentan kostet es [Preis] und wir haben [Anzahl] Shops gefunden, die [Produkt] verkaufen. [Günstigster Shop] hat hierbei den günstigsten Preis, [bestbewerteter Shop] die besten Bewertungen.
Hier werden die Begriffe in eckigen Klammern jeweils automatisch ersetzt. Was herauskommt ist ein (mehr oder weniger) einzigartiger Satz, den es zumindest auf anderen Domains nicht mehr gibt (intern allerdings schon).
Unique Content is King
Am besten sind natürlich eigene Texte, die die Texte des Datafeeds ersetzen oder erweitern. Wenn man sich allerdings die Menge an Produkten ansieht (und deren Fluktuation!), die ein durchschnitttlicher Preisvergleich im Index hat, dann bemerkt man schnell dass sie eigentlich gar nicht anders können als die Daten “stumpf” zu übernehmen.
…aber trotzdem nicht alles
Obwohl sie voller Duplicate Content sind, haben Preisvergleiche oft unglaublich gute Rankings. Soo schlecht ist er dann also doch nicht, unser DC. Für Shopbetreiber gilt allerdings: Gebt den Preisvergleichen und Datafeed-Affiliates andere Produktdaten als in eurem Shop stehen!!! Unter Umständen überholen euch sonst die Preisvergleiche und Affiliates – die Wahrscheinlichkeit ist hierbei enorm hoch. Für Affiliates gilt übrigens andersherum: Wenn ihr eine starke Domain habt, dann traut euch einmal ein bisschen DC auszuprobieren. Unter Umständen überholt ihr dann sogar den Merchant – so schwer ist das nicht. Benutzt aber nur Produktdaten und Content, wenn ihr die Erlaubnis dafür habt! Sonst ist euch im Land der Abmahner (Deutschland) eine Abmahnung sicher.
Fazit: Unique Content ist natürlich das Beste überhaupt. Trotzdem kann man auch mit Duplicate Content gut ranken. Wer aus dem DC einen guten “Mix” hinbekommt, kann unter Umständen massenhaft Seiten ohne viel Textproduktionskosten erstellen. Das es früher viel einfacher ging, heißt nicht, dass DC heutzutage gar nicht mehr rankt. Man muss nur herumprobieren, variieren und mehr Links als die anderen haben, die den gleichen Content benutzen – schon kann man ein gutes Ranking erzielen – auch mit Duplicate Content.
Verwandte Artikel:
- Duplicate Content: Schluss damit! >>Heute geht es einmal um automatisch erstellte Seiten. Nein, ich meine damit nicht die vielen bösen Programmierer, die Seiten automatisch mit Content anreichern. Ich meine den klassischen Duplicate Content, wie...
- Duplicate Content bei Google vermeiden >>Duplicate Content ist immer ein Problem, wenn wir die Arbeit für einen Kunden aufnehmen. Das reicht von viel bis hin zu katastrophal viel Duplicate Content. Wenige Probleme gab es noch...
- Google und der Duplicate Content: Hilft nur noch Canonical? >>In letzter Zeit fallen mir zwei Sachen auf, die sich eigentlich völlig widersprechen. Zum einen crawlt Google so viel wie niemals zuvor und der Bot indexiert einfach alles, was er...
- 6 Gerüchte über SEO und ob sie wirklich stimmen >>Über SEO existieren unglaublich viele Gerüchte, Halbwahrheiten und falsche Aussagen, dass der Beruf des Suchmaschinenoptimierers teilweise mystische Formen annimmt. Heute versuche ich einmal mit einigen Vorurteilen aufzuräumen, die einige vielleicht...
- Anchortexte: Wie macht man es denn nun wirklich? >>Diese Erkenntnisse sind Teil meines Vortrags bei der Seokomm gewesen. Das meiste werde ich nicht veröffentlichen, aber diese Sache liegt mir ehrlich gesagt schon sehr am Herzen. Wir merken leider...


Über den Autor:


Seokratie abonnieren







Guter Beitrag, meine Meinung zu DC sind da eigentlich gleich, muss nicht immer schlecht sein.
Bestes Beispiel ist vip-promis.blogspot[com]. Nur geklaute Texte, 0 Unique Content und trotzdem ein paar Tausend Besucher täglich, auch ohne stärkere Backlinks als zB. BILD.de zu haben. Da kriege ich schon manchmal Zustände wenn ich mir die Fingerchen zwecks einzigartigem Content wund tippe.
Ich hätte nicht erwartet, dass Google so locker mit DC umgeht, vielleicht schieben sich da viele Webmaster (mich eingenommen) ein bisschen zu viel Paranoia.
Guter Denkansatz.
Hab selbst ein Projekt im Lyrikbereich. Hier ist das DC Problem das gleiche, doch geschickt angestellt kann man auch hier mit schon 1000 fach vervielfältigten Texten ein gutes Ranking erzielen.
DC ist nicht gleich DC.
Trotz allem bleibt Unique Content die eindeutig bessere Wahl und wird es auch bleiben.
[...] Ist Duplicate Content wirklich schlecht? – guter Artikel von ZarDziki [...]
Das ist wirklich ein super interessanter Ansatz und es sind auch gute Tipps für die Shopbetreiber. Gerade die Idee mit der Auslieferung veränderter Produktdaten an die Preissuchmaschinen und Affiliates finde ich interessant. Dann können sich alle andern ausser man selbst mit dem DC ärgern. Ich selbst denke übrigens auch nicht das DC nicht immer schädlich sein muss, versuche es aber trotzdem zu 100 % zu vermeiden. Alte SEO Regel die man eingebläut bekommen hat
.
Mh, das heißt aber doch ich klaue einfach von meinem Konkurrenten, verlinke ein bißchen besser und kegel ihn somit aus den SERPs? (Natürlich unter berücksichtigung von den Urheberrechten)
Vielleicht sollte ich doch öfter mal bewusst DC einsetzen
@Oliver: Wie willst du von deinem Konkurrenten klauen und gleichzeitig sein Urheberrecht beachten???
Hallo Julian,
also konkret geht es mit um einen Hersteller, der die Nutzung seiner Texte und Beschreibungen erlaubt. Ich habe bis jetzt auch immer neue Beschreibungen getextet, um nicht einfach alles zu kopieren.
Da meine Texte meist knapp vor der Herstellerseite liegt, probier ich das einfach mal aus und lasse mich von den Positionsänderungen bei beiden Seiten überraschen
Ich hatte auch mal das Problem mit 2 Domains die den selben Content hatten. Die ältere und mit mehr Links wurde dann immer Bevorzugt.
Geschadet hat es nicht. War bloß etwas ärgerlich weil die neue Domain die besseren Keywords drin hatte.
Grüße aus Heilbronn
Alex
Ich denke, DC ist irgendwann nicht mehr zu vermeiden. Und das ist auch G bekannt. Deswegen entscheidet Google anhand mehreren Faktoren welcher Content bzw. Gesamtinhalt für den User am besten ist. Und da kann auch DC vorhanden sein, wenn der Nutzen dieser Domain größer als der Nutzen der original Content Domain ist. Einfach Domains mit DC aus dem Index zu werfen wäre zu einfach und G würde eventuell nützliche Webseiten zu unrecht aussortieren.
Vielen Dank für den Beitrag, ich denke, das Beste wird sein, Duplicate Content nach Möglichkeit zu vermeiden.
Wir haben auch DC auf einer Projektseite, der durch mehrere Domains auf die gleiche Seite verursacht wird und wurden jetzt im Ranking runter gesetzt.
Jetzt haben wir alle Domains bis auf die Hauptdomain mit einer 301 Weiterleitung auf die Hauptdomain geleitet, mal sehen, was dies für das Ranking bringt.
Google gibt an, dass diese Weiterleitung die Beste Lösung für DC bei mehreren Domains ist, der nächste Spiderbesuch wird es zeigen.
[...] wird verhindert, dass die Domain unter “http://netz2null.de” und “http://www.netz2null.de” zu erreichen ist. Hintergrund der ganzen Aktion ist es, Suchmaschinen wie Goolge und Co. keinen doppelten Content zu bieten (da jede Seite dann ja mindestens über 2 Links zu erreichen wäre…). Weitere wichtige Informationen zum Thema “Duplicate Content” findet ihr unter folgendem Link: SEOKratie.de [...]