Kommentare zu: TKP Vermarktung vs. Suchmaschinenmarketing http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/ SEO München Blog » Suchmaschinenoptimierung Fri, 10 Sep 2010 08:38:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Trendschau http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-5101 Trendschau Fri, 19 Dec 2008 17:47:28 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-5101 Da google wieder nur Käse ausspuckt: kennt jemand von euch eine Quelle mit validen Statistiken zum Tausender-Kontaktpreis? Hab auch beim BVDW oder mediadaten.de nix gefunden... DANKE! Da google wieder nur Käse ausspuckt: kennt jemand von euch eine Quelle mit validen Statistiken zum Tausender-Kontaktpreis? Hab auch beim BVDW oder mediadaten.de nix gefunden…
DANKE!

]]> Von: Oliver Springer http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-4019 Oliver Springer Wed, 26 Nov 2008 19:12:25 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-4019 Es wird sich sicher noch einiges verschieben, doch bin ich ganz optimistisch, was Banner und TKP angeht. Die Argumentation würde zu Ende gedacht doch darauf hinauslaufen, dass Werbeformen wie Plakate, TV-Spots, Radiowerbung, Anzeigen in Zeitungen und Zeitschriften...alle dem Untergang geweiht wären. Das glaube ich nicht, obwohl es natürlich sinnvoll ist, die Streuverluste so gut es geht zu minimieren. Wenn man sich Google AdSense anschaut, sieht man doch, dass Banner auch kontextsensitiv eingesetzt werden können. Doch ganz allgemein: Ich denke, dass hier ein Umdenken in der Branche notwendig ist, was Onlinewerbung angeht. Nur weil User auf einen Banner klicken können (!), heißt das nicht, dass das Geld umsonst ausgegeben wurde, wenn nicht geklickt wurde. Vielleicht ändert sich da was, wenn Plakate und Anzeigen im Printbereich interaktiver (z. B. mittels QR-Codes) werden. Dann wird doch auch niemand sagen, dass man nur für die Interaktionen bezahlen möchte. Und was die Banner Blindness angeht: Werbung wirkt nicht nur, wenn sie bewusst wahrgenommen wird. Trotz meines ganzen Widerspruchs: schöner Artikel! :-) Es wird sich sicher noch einiges verschieben, doch bin ich ganz optimistisch, was Banner und TKP angeht.

Die Argumentation würde zu Ende gedacht doch darauf hinauslaufen, dass Werbeformen wie Plakate, TV-Spots, Radiowerbung, Anzeigen in Zeitungen und Zeitschriften…alle dem Untergang geweiht wären.

Das glaube ich nicht, obwohl es natürlich sinnvoll ist, die Streuverluste so gut es geht zu minimieren.

Wenn man sich Google AdSense anschaut, sieht man doch, dass Banner auch kontextsensitiv eingesetzt werden können.

Doch ganz allgemein: Ich denke, dass hier ein Umdenken in der Branche notwendig ist, was Onlinewerbung angeht. Nur weil User auf einen Banner klicken können (!), heißt das nicht, dass das Geld umsonst ausgegeben wurde, wenn nicht geklickt wurde.

Vielleicht ändert sich da was, wenn Plakate und Anzeigen im Printbereich interaktiver (z. B. mittels QR-Codes) werden. Dann wird doch auch niemand sagen, dass man nur für die Interaktionen bezahlen möchte.

Und was die Banner Blindness angeht: Werbung wirkt nicht nur, wenn sie bewusst wahrgenommen wird.

Trotz meines ganzen Widerspruchs: schöner Artikel! :-)

]]> Von: Julian http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3666 Julian Tue, 18 Nov 2008 10:02:04 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3666 @ Affiliate König / Seodeluxe: Ich gehe demnächst eher in die Usability Richtung, weiß aber noch nicht, wo ich anfangen soll. Der Blog geht eben um die Dinge, die mich momentan interessieren. Das ist SEO, SEM, Affiliate Marketing und seit neuestem Usability. Bei Usability muss ich das Gelernte erst einmal umsetzen und eine positive Wirkung haben, bevor ich Mist rede, der gar nicht funktioniert. Und @ Markus: Du hast Recht. :-) Ich wurde gestern auch angerufen und mir hat das jemand erklärt. SEM/SEO ist eigentlich eher Vertrieb und kein Marketing. Ich studiere eben Geschichte und nicht BWL... Trotzdem bleibt der Grundtenor: Die Budgets sind ungerecht verteilt, weil der Branding Effekt durch TKP Vermarktung immer mehr abnimmt. @ Affiliate König / Seodeluxe: Ich gehe demnächst eher in die Usability Richtung, weiß aber noch nicht, wo ich anfangen soll. Der Blog geht eben um die Dinge, die mich momentan interessieren. Das ist SEO, SEM, Affiliate Marketing und seit neuestem Usability.
Bei Usability muss ich das Gelernte erst einmal umsetzen und eine positive Wirkung haben, bevor ich Mist rede, der gar nicht funktioniert.
Und @ Markus: Du hast Recht. :-) Ich wurde gestern auch angerufen und mir hat das jemand erklärt. SEM/SEO ist eigentlich eher Vertrieb und kein Marketing. Ich studiere eben Geschichte und nicht BWL…
Trotzdem bleibt der Grundtenor: Die Budgets sind ungerecht verteilt, weil der Branding Effekt durch TKP Vermarktung immer mehr abnimmt.

]]> Von: Markus http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3665 Markus Tue, 18 Nov 2008 09:49:29 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3665 Du vergleichst Äpfel mit Birnen bzw. Pull- mit Pushmarketing. Bei SEO und SEM WOLLEN sich die Nutzer mit dem Thema/der Marke auseinandersetzen, bei der TKP-Vermarktung SOLLEN sie (im Marketing spricht man von Penetration). Der Nutzer ist bei SEO und SEM also empfänglicher für die Werbebotschaft. Das liegt vor allem daran, dass der Kunde über die TKP-Vermarktung und andere Quellen (WOM, öffentliche Berichterstattung etc.) für das Produkt/ Thema sensibilisiert wurde. Er beginnt sich mit dem Thema näher zu beschäftigen und sucht auch bei Google danach. Erst relativ allgemein/unscharf, später genauer. Das erklärt auch Wirkungsgrad und Preis der beiden Vermarktungsarten. Bei TKP ballert man quasi mit einem Maschinengewehr drauf los, während die SEOs schon fast mit Scharfschützen zu vergleichen sind. Natürlich im übertragenen Sinn. ;-) Nicht zu vergessen: Branding-Effekte, Größe der Werbefläche, die Vielfältigkeit der Gestaltung sowie eine Alleinstellung auf dem Werbeträger. All das zahlt man bei der TKP-Vermarktung natürlich mit. Jetzt kommt es natürlich auf den Werbetreibenden an: Ist es ein Händler, der bekannte und nachgefragte Produkte (bspw. LCD-TVs) über seinen Online-Shop verkauft, ist SEO/SEM natürlich unverzichtbar. Wenn es aber ein Hersteller ist, der eine neue Generation von LCD-TVs auf den Markt bringt, kommt er an TKP-Vermarktung nicht vorbei - er muss von heute auf morgen einen großen Werbedruck aufbauen, um schnell eine Nachfrage zu generieren. Das kann SEO/SEM in dieser Phase des Produktlebenszyklus nicht leisten. Weil Fabriken und Mitarbeiter schnellstmöglich ausgelastet werden müssen. Du vergleichst Äpfel mit Birnen bzw. Pull- mit Pushmarketing. Bei SEO und SEM WOLLEN sich die Nutzer mit dem Thema/der Marke auseinandersetzen, bei der TKP-Vermarktung SOLLEN sie (im Marketing spricht man von Penetration). Der Nutzer ist bei SEO und SEM also empfänglicher für die Werbebotschaft. Das liegt vor allem daran, dass der Kunde über die TKP-Vermarktung und andere Quellen (WOM, öffentliche Berichterstattung etc.) für das Produkt/ Thema sensibilisiert wurde. Er beginnt sich mit dem Thema näher zu beschäftigen und sucht auch bei Google danach. Erst relativ allgemein/unscharf, später genauer.
Das erklärt auch Wirkungsgrad und Preis der beiden Vermarktungsarten. Bei TKP ballert man quasi mit einem Maschinengewehr drauf los, während die SEOs schon fast mit Scharfschützen zu vergleichen sind. Natürlich im übertragenen Sinn. ;-)

Nicht zu vergessen: Branding-Effekte, Größe der Werbefläche, die Vielfältigkeit der Gestaltung sowie eine Alleinstellung auf dem Werbeträger. All das zahlt man bei der TKP-Vermarktung natürlich mit.

Jetzt kommt es natürlich auf den Werbetreibenden an: Ist es ein Händler, der bekannte und nachgefragte Produkte (bspw. LCD-TVs) über seinen Online-Shop verkauft, ist SEO/SEM natürlich unverzichtbar. Wenn es aber ein Hersteller ist, der eine neue Generation von LCD-TVs auf den Markt bringt, kommt er an TKP-Vermarktung nicht vorbei – er muss von heute auf morgen einen großen Werbedruck aufbauen, um schnell eine Nachfrage zu generieren. Das kann SEO/SEM in dieser Phase des Produktlebenszyklus nicht leisten. Weil Fabriken und Mitarbeiter schnellstmöglich ausgelastet werden müssen.

]]> Von: Der Affiliate König http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3661 Der Affiliate König Tue, 18 Nov 2008 08:30:19 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3661 Hallo Julian, wieder mal ein toller Artikel von Dir. Ich habe aber das Gefühl das sich Dein Blog immer mehr in Richtung Affiliate Marketing anstatt SEO entwickelt, ist da was dran? ;-) Hallo Julian, wieder mal ein toller Artikel von Dir. Ich habe aber das Gefühl das sich Dein Blog immer mehr in Richtung Affiliate Marketing anstatt SEO entwickelt, ist da was dran? ;-)

]]> Von: Julian http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3601 Julian Mon, 17 Nov 2008 19:52:31 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3601 @Las, ich weiß... da wurde ich heute schon geschimpft. In Social Communities gibts sogar noch weniger als 0,5 %. @Las, ich weiß… da wurde ich heute schon geschimpft. In Social Communities gibts sogar noch weniger als 0,5 %.

]]> Von: Las http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3600 Las Mon, 17 Nov 2008 19:49:49 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3600 Ein CTR von 2% bei Bannerkampagnen? Das kommt nicht hin. Schon 0,5% sind ein großer Erfolg. Mit den TKPs gehts doch schon bergab. Die Vermarkter sind in den Affiliatenetzwerken und vermarkten dort "Restplätze" :) Gruß Las Ein CTR von 2% bei Bannerkampagnen? Das kommt nicht hin. Schon 0,5% sind ein großer Erfolg.

Mit den TKPs gehts doch schon bergab. Die Vermarkter sind in den Affiliatenetzwerken und vermarkten dort “Restplätze” :)

Gruß

Las

]]> Von: Sven - China http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3597 Sven - China Mon, 17 Nov 2008 17:40:48 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3597 Moin Julian, Musik in meinen Ohren, leider nur in den meinigen ;-) Habe mal für meine Tätowierer eine Seite gemacht, die pro Monat etwas mehr als 500K Zugriffe hat. Mit deiner Formel wären das immerhin 5.000€ im Monat fürs nichts tun... So rechne aber nur ich, da meine Freunde absolut keine Werbung auf ihren Seiten wollen. Schade eigentlich! Für die Hälfte des Betrags würde ich auch wieder mal was dran machen und sie wären bei ihren "Topbegriffen" wieder auffindbar. So ist es halt was für einen kalten Winterabend, wenn ich mich mal aufraffen kann etwas zu tun. Viele Grüße aus dem langsam aber sicher kalten Chongqing, Sven Moin Julian,

Musik in meinen Ohren, leider nur in den meinigen ;-) Habe mal für meine Tätowierer eine Seite gemacht, die pro Monat etwas mehr als 500K Zugriffe hat. Mit deiner Formel wären das immerhin 5.000€ im Monat fürs nichts tun…

So rechne aber nur ich, da meine Freunde absolut keine Werbung auf ihren Seiten wollen. Schade eigentlich!

Für die Hälfte des Betrags würde ich auch wieder mal was dran machen und sie wären bei ihren “Topbegriffen” wieder auffindbar. So ist es halt was für einen kalten Winterabend, wenn ich mich mal aufraffen kann etwas zu tun.

Viele Grüße aus dem langsam aber sicher kalten Chongqing,
Sven

]]> Von: Julian http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3581 Julian Mon, 17 Nov 2008 14:47:49 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3581 Ei ei... habs geändert, danke für den Hinweis! :-) Ei ei… habs geändert, danke für den Hinweis! :-)

]]> Von: Mark http://www.seokratie.de/in-eigener-sache/tkp-vermarktung-vs-suchmaschinenmarketing/comment-page-1/#comment-3578 Mark Mon, 17 Nov 2008 14:43:41 +0000 http://www.seokratie.de/?p=428#comment-3578 "1,25 € x 100 Besucher = 150 Euro" Wer findet den Fehler? Oder habe ich was übersehen? Ansonsten ein guter Artikel, sehr ausführlich. Denke auch das TKP-Vermarktung keine Zukunft hat und das auch bald mehr merken. Ganz blöd sind die ja auch nicht ;) “1,25 € x 100 Besucher = 150 Euro”

Wer findet den Fehler? Oder habe ich was übersehen?

Ansonsten ein guter Artikel, sehr ausführlich. Denke auch das TKP-Vermarktung keine Zukunft hat und das auch bald mehr merken. Ganz blöd sind die ja auch nicht ;)

]]>