Suchmaschinenoptimierung aus dem schönen München
Anfänger machen Fehler, das ist klar. Aber auch mit großem SEO-Budget kann man Fehler machen und dann ist es meist sehr peinlich.
Fehler #1: Linkkauf en masse
Ich finde es erstaunlich, wie viel Budget manche Firmen für Linkkauf zu haben scheinen. Da werden oft zehntausende Euro im Monat für Links ausgegeben. Jeder, der ein wenig öfter im Internet surft, kennt diese Pappenheimer: Sie kaufen einfach überall Links, wo es nur irgendwie geht. Themenrelevanz ist so gut nie gegeben und es sind meistens nur die Money-Keywords verlinkt. Vor allem die neuesten sehr großen Internetprojekte scheinen momentan vom ersten Monat an im Hunderterpack Links zu kaufen.
Die Linkdiversity ist da oft sehr in Ordnung, auch sind oft sehr starke Seiten dabei. Das Hauptproblem ist eigentlich nur, dass es so viele sind und die meisten dann doch recht einfach zu erkennen sind. Es kommt eben immer darauf an, wie “lax” man mit Erkennbarkeit umgeht. Google mag gekaufte Links übrigens überhaupt nicht mehr. Sie mochten das noch nie, aber in letzter Zeit gehen sie sehr drakonisch damit um.
Lustigerweise merken manche Webseiten diesen schlimmen Fehler oft gar nicht, weil es wiederrum so viele Links sind, dass einige dann doch unerkannt bleiben. Insgesamt hat dann die ganze Webseite einen Penalty, aber trotzdem steht man insgesamt noch gut im Ranking da. Hier hilft nur, sich die Links einmal genauer anzusehen. Es gibt Seiten, die ranken wie eine Domainpopularität von 300, obwohl sie 1.200 Links haben. So etwas nenne ich gerne den Schrotflinten-Effekt: Einfach mal draufhalten und die Streuwirkung ausnutzen – ein paar Links werden schon “treffen”.
Fairerweise muss man sagen, dass es in manchen Branchen einfach nicht anders geht. Oder kennt ihr einen größeren Preisvergleich, der keine Links kauft?
Fehler #2: Immer den gleichen Anchor verwenden
Meistens ist dieser Fehler mit dem ersten Fehler kombiniert: Man holt unglaublich viele Links in kürzester Zeit und dann noch alle mit dem gleichen Anchortext. Aber so blöd, wirklich immer den gleichen Anchortext zu nehmen ist heute eigentlich niemand kaum jemand mehr. Aber viele Agenturen suchen sich etwa fünf unterschiedliche Keywords heraus wie etwa “Ratenkredit, Autokredit, Kredit, Beamtenkredit und Baufinanzierung” und nehmen dann fast ausschliesslich diese fünf Keywords her.
Woran liegt das? Hat man Ziele vereinbart? Falls ja, dann ist diese Methode der ideale Weg, diese Ziele eben gerade nicht zu erreichen. Meist ist das die sicherste Methode, um für genau diese Keywords auf Platz 50 zu landen – für einige Monate bis Jahre.
Variation verstehen eben nicht alle Agenturen. Es bedeutet nicht, “Nimm 5 Keywords und variiere sie”, sondern viel mehr.
Fehler #3: Spam-Links in Massen
Es gibt die Mär von den Billig-Agenturen, die lediglich Social Bookmarks und Blogkommentare für das Linkbuilding benutzen. Leider sind es mittlerweile nicht nur sehr günstige Dienstleister, sondern auch (zumindest preislich gesehen) normale Dienstleister, die so ihr Linkbuilding betreiben. Dass mich niemand falsch versteht: Solche Links können durchaus auch etwas bringen – aber wie immer sollte es der Mix machen.
Wer nur aus solchen Quellen seine Links bezieht, der riskiert auch sehr leicht eine Penalty. Man braucht einfach auch Trust-Links und “normale” Webseiten, die die eigene Webseite verlinken. So etwas läuft meistens weniger über SEO als über gute PR, Kooperationen, Gewinnspiele und vor allem eine gute Webseite.
Fehler #4: Viel Content, wenig Inhalt
Ein Trend, der sich momentan abzeichnet ist Content-Spamming ohne Ende. Dabei geht es natürlich nicht um unique Content, sondern um Aggregation von verschiedensten Quellen. Preisvergleiche haben das Problem schon seit Jahren: Duplicate Content durch Produktdaten und das in Dimensionen von Millionen von Seiten. Einige haben es in letzter Zeit geschafft, diesen Content richtig gut in den SERPs zu positonieren – durch geschickte Aggregation, die sogar einen Mehrwert bietet.
Andere haben das nachgemacht – aber leider können sie es nicht wirklich und heraus kommt nichts als Spam. Wer Daten aggregiert, für den kann es nur eine zentrale Frage stellen: Wird ein Google-Mitarbeiter diese Seiten als “vital” oder zumindest gut einstufen oder drückt er den roten Knopf? Mir ist es auch schon öfter passiert, so ist es ja nicht. Bei automatischem Content heisst es eigentlich immer “Hop oder Top”: Entweder es funktioniert richtig gut, oder man wird abgestraft. Meist funktioniert es anfangs prima, bis dann der Super-GAU eintritt. Wer nicht genau weiß, wie genau der kleine Trick (auch technisch & ohne Abstrafungen) geht, der sollte es nicht machen.
Fehler #5: Der Mix aus allen vier Fehlern
“Die Mischung macht’s” heisst es immer. Richtig ist aber: Nur die richtige Mischung führt auch zum Erfolg. Nimmt man die oberen vier Fehler zusammen, hat man oft bereits die komplette Linkbuilding-Strategie vieler Agenturen enttarnt. Momentan funktionieren diese Strategien teilweise noch einigermaßen gut – aber mit einer solchen Herangehensweise sitzt man auf einer Zeitbombe, die irgendwann hochgehen kann.
Gerade große Webseiten werden zum Einen von Mitbewerbern & Google überwacht, zum Anderen findet man sie auch als SEO interessant genug um sie ab und zu einmal zu analysieren. Ein paar von diesen Fehlern macht wohl jeder SEO einmal (zumindest partiell). Ich zumindest habe alle vier schon gemacht. Wäre ja auch schlimm, wenn nicht – nur durch Fehler lernt man, gerade im SEO Bereich. Blinde Tests und “Mit-der-Schrotflinte-schießen” gehört aber auf Testprojekte und nicht auf das eigene Inhouse- oder Agenturprojekt. Wie ist eure Meinung dazu? Es gibt sicher noch viele andere Fehler – vielleicht sind auch manche von mir falsch? Dazu gibt es die Kommentarfunktion. Wer hier Webseiten, Agenturen, Personen oder Projekte konkret nennt, dessen Kommentar wird übrigens gelöscht. Also bitte kein “Fingerzeigen”.
Foto: SEO-Robbe © grüner-kaktus – Fotolia.com
Der Gewinner der Onpage-Siteklinik wird übrigens nächsten Mittwoch bekanntgegeben. 
Verwandte Artikel:
- Die größten SEO-Fehler von Online Shops >>Die meisten Online Shops sind keine riesigen Unternehmen sondern oft One Man-Shows, die fast alles alleine machen müssen – vor allem SEO. Heute will ich einmal auf die größten Fehler...
- Onpage-Siteklinik #1: Die gröbsten Fehler >>Die Siteklinik hat Takatomo.de gewonnen und da gibt es einiges zu tun. Marcus betreibt seinen Shop seit etwa 6 Jahren, also schon eine ganze Weile. Früher hatte er Schmuck über...
Über den Autor:Julian Dziki ist SEO, Online Marketer und Affilate seit 2007.
23 Responses to Die aktuell häufigsten SEO-Fehler
Hinterlasse eine Antwort
Every time…
Seokratie abonnieren
Hallo Julian,
Fehler #2 ist eigentlich keiner, meiner Meinung nach. Wenn Du Dir mal deine eigenen Backlinks anschaust wirst Du feststellen, das der Großteil deiner Backlinks mit den Anchors “Seokratie”, “Julian” oder “Seo Blog” reinkommt (jetzt nur beispielhaft). Die Leute verlinken heutzutage einfach so. Kann Google jetzt den Unterschied zwischen deinen “echten” Backlinks und den gekauften irgendeiner Agentur erkennen? Ich meine nein, bei Dir sind die Links aber mit der Zeit organisch gewachsen, das ist der einzige Unterschied IMHO.
Gruß, Marcell
Hi Marcel,
Das ist das überhaupt krass-ironische daran. Für Seokratie habe ich nie Linkbuilding betrieben. Trotz einer (finde ich) sehr ordentlichen Anzahl an Backlinks ranke ich für überhaupt nichts.
Bei Seokratie ist es also genau umgekehrt: Ich würde dringend “SEO” etc. Links benötigen, weil ich für SEO etc. noch nicht einmal in den Top100 bin. Das ist mir ja egal, aber: Da sieht man wie unvollkommen das Google-System dann doch manchmal sein kann.
ich stimme Dir in allen Punkten vollkommen zu! Die Mischung machts und genau hier trennt sich die SEO-Spreu vom Weizen!
Das große Problem an Fehler 5: wenn man dann ne Penalty verpasst bekommt, ist es fast nicht möglich die Fehlerquelle konkret zu lokalisieren und auszumerzen!
Grüße
Nico
<<>>
Die ist auch kein geldträchtiger Begriff, wieso sollten hier Filter greifen?
<<>>
Verlinkte Firmennamen sind auch nicht das Problem. Bei geldträchtigen Keys wird mehr aufgepasst und manuell eingeriffen.
guter Artikel, diesen sollten sich so Spaß-Agenturen wie beispielsweise aus Bad Salzuflen auch mal in aller Ruhe durchlesen
sorry, die spitzen Klammern waren nicht so der Hit :-/
nochmal:
Zitat: “Für Seokratie habe ich nie Linkbuilding betrieben”
Die ist auch kein geldträchtiger Begriff, wieso sollten hier Filter greifen?
Zitat: “Die Leute verlinken heutzutage einfach so.”
Verlinkte Firmennamen sind auch nicht das Problem. Bei geldträchtigen Keys wird mehr aufgepasst und manuell eingeriffen.
p.s. die Meisten Fehler habe ich auch schon gemacht … nur #1 konnte ich mir nicht leisten
Ich persönlich kenne einige Menschen die Fehler 3 des öfterenen begangen haben. Die Strafe lag zwischen Absturz der Keywords bis zum kompletten Verweis aus dem Google Index. Naja, wir alle lernen aus Fehlern
Ich stimme dir auch weitestgehend zu. Interessant aber immer wieder zu sehen, wieviele Seiten trotz (bzw. wegen) sehr einseitigen Ankertexten dort brutal gut ranken. Klar, kann sich auch wieder ändern. Aber der ein oder andere Kollege ist schon sehr frustriert, wenn er sich das in der Toolbox anschaut
Ich glaube 3 und 5 sind einfache Wiederholung ansonsten ausgezeichnette Artikel.
Hier stellt sich die moralische Frage. Ich als SEO bekomme den Auftrag Links zu kaufen, oder Bookmarks zu machen, nach gegebene Kriterien. Soll ich es machen, wenn ich nicht glaube dass die Hilfreich wären?
@Heinrich: Natürlich nicht! Kannst du dir das nicht selbst denken???
” Meist funktioniert es anfangs prima, bis dann der Super-GAU eintritt. Wer nicht genau weiß, wie genau der kleine Trick (auch technisch & ohne Abstrafungen) geht, der sollte es nicht machen. ”
Würdest du uns verraten wie dieser kleine Trick funktioniert? Das würde mich sehr interessieren! Merci!
guter Artikel!
Hi,
guter Artikel, aber besonders erwähnenswert ist mal wieder das Bild.
Zum Glück hast du beim Theme change ein Theme genommen mit Bild – da würde mir sonst mittlerweile echt was fehlen. 
Bis bald mal.
Gruß Xandi
Nur kurz zwei Gedanken. Wenn deine Domain auf breiter und guter Linkbasis steht, dann kannst du in der Spitze mit dicken Links fast alles machen. Das bringt es seit Jahren, auch wenn einige davon jeden Tag den Abgrund vor Augen haben. Es geht. Das selbe gilt für die Anchors. Wenn du erst einmal ordentlich Trust hast, dann kannst du die dicken Dinger immer wieder belegen. Ich habe die letzten Jahre da noch nie was auf den Deckel bekommen und das obwohl selbst ich dabei schon auf Grund der Masse ein ungutes Gefühl hatte.
Ach und noch ein dritter Gedanke. Wenn du als SEO München Blog laut Title gefunden werden willst, dann hast du ja dein Ziel erreicht. Platz 1. Wenn du mehr in Richtung SEO Blog gehen willst nehm das München weg oder lass es raus. Das hilft dir nur local was. Aber nen lokalen SEO Blog ? ….
Wenn du für SEO ranken willst, dann musst du Links mit dem Anchor SEO mieten
Sind nur Gedanken
@SMD: Nein, warum sollte ich?
@Seonaut: Die ersten beiden Gedanken von dir sind vollkommen richtig – kann ich so unterschreiben.
Wegen Seokratie: Wenn ich wirklich mit Seokratie ranken wollen würde, dann würde ich mich auch mal drum kümmern. Es gibt aber nichts Schlimmeres, als für eine SEO Seite “natürliche” Links zu holen. Title-Änderungen schön und gut – aber ich bräuchte Links mit entsprechendem Anchortext.
Wenn ich mir deine Links ansehe und die Links deiner Links, bin ich froh, dass ich nicht in diesem Sündenpfuhl mitmischen muss.
[...] Die aktuell häufigsten SEO-Fehler [...]
Der Titel “Die aktuell häufigsten SEO-Fehler” verspricht Info woher du weisst, dass das die häufigsten Fehler sind. Also: wie kommst du zu dieser Aussage?
FG, Andreas
[...] Fast jeder neue SEO kennt es, dass alle Optimierung nichts bringt und man das Projekt einfach nicht in den gewünschten Top10 platzieren kann. Das dies nicht gelingt, liegt häufig an aktiven Fehlern der OffPage-Optimierung. Julian hat deshalb in seinem Blog nochmal häufige SEO-Fehler aufgefasst. Hier geht es direkt zum Beitrag >> [...]
Wie das ist eigentlich mit Kommentaren in Blogs mit Dofollow Einstellung? Bringen sehr viele Kommentare in Blogs, die einen mittelmäßig bis schlechten Page-Rank haben etwas?
Bzw. Was ist wenn man selber unzählige FreeBlogs aufmacht und dann Content reinspiegelt damit sie aktuell bleiben und aber die BlogRoll kräftig mit Links ergänzt?
Vielen Dank für die Antworten!
Lg Florian
Obwohl ich bisher noch nie Links gekauft habe ist meine Domain http://www.wbwtechnik.de von PR3 über Nacht auf PR0 abgestürzt! Kann mir mal jemand sagen, was ich da falsch gemacht haben kann?
@büroprofi:
Scheint sich nur um einen Toolbar PageRank Penalty zu handeln.
Linkprofil sieht soweit ok aus.
Schätze mal, es liegt an den ausgehenden Links in deinem Footer. Sieht nach Linkkauf aus…
Die würde ich mal dringend entfernen, oder auf nofollow umstellen!
[...] seokratie [...]
@büroprofi: Sehe ich genauso wie hmm, mit den Footerlinks ist in dieser Form niemanden geholfen.
Mit dem Backlinkprofil kann man geteilter Meinung sein. Die eigenen Seiten dort verlinken sitewide wieder zurück, was das Ganze nicht besser macht. Ansonsten viele nofollows, sieht ziemlich spammy aus. Masse, aber wenig Gutes.