Suchmaschinenoptimierung aus dem schönen München
Im Bereich SEO gibt es grob genommen zwei verschiedene Varianten wie man eine Seite nach oben bringen kann. Entweder durch viel & guten Content oder durch Links. Aber was bringt mehr?
Links!
Die Antwort ist zunächst relativ einfach: Links bringen weit mehr. Man kann die schönste Seite mit dem besten Content haben – ohne Links hat man keine Chance, weil sich danach die SERPs (Search Engine Result Pages) bilden. Der Algorithmus basiert zu 70 % auf Links – Content ist nebensächlich. Es gibt viele Beispiele von enorm guten Seiten, die man erst auf Seite 10 findet, weil sie einfach nie Linkaufbau betrieben haben. Natürlich kann eine gute Seite auch “normal” nach oben kommen. Genau das ist aber auch der Grund, warum man auf guten Content trotzdem nicht verzichten kann.
Guter Content = Freiwillige Verlinkung
Wenn ich statt Stufe 2 Textbroker Texten salopp gesagt Stufe 5 Texte nehme, also für beispielsweise 1.000 Wörter statt 12 Euro 60 Euro ausgebe, dann habe ich auch eine dementsprechende Qualität. Statt einer reinen MFA-Seite mit Rechtschreibfehlern und sinnlosem Inhalt hat man dann eben (unter Umständen) eine wirklich informative, hilfreiche und gute Seite. Gute Seiten werden auch öfter verlinkt! Niemand verlinkt freiwillig dubiose MFA-Seiten.
Die Rechnung geht auf
Guter Content lohnt sich also: Zwar muss man trotzdem noch Linkaufbau betreiben, bekommt aber zusätzlich kostenlose und freiwillige Links. Man sollte sich einfach ausrechnen, wie viel Zeit und Geld man spart, wenn man durch höherwertige Texte einen zusätzlichen Linkschub bekommt. Und zwar von Beginn an! Wenn man für ein Projekt monatelang Linkaufbau macht und dafür jeden Tag arbeitet, sollte man auch öfter einen Schritt zurücktreten und sich die Texte auf dem Projekt ansehen. Mit guten Texten läuft vieles leichter!
Absprungrate, Radio-Anrufe & Co.
Natürlich muss man sich auch überlegen, dass es Menschen sind, die solche Texte letztlich lesen. Ich rieche eine MFA-Seite 100 Meter gegen den Wind – oft reicht es schon, den ersten Satz zu lesen und ich bin wieder weg. Neben zufriedenen Besuchern (die weiterklicken) kann man durch guten Inhalt sogar so als Experte wahrgenommen werden, dass z.b. ein Radiosender ein Interview machen möchte. So ist es mir einmal passiert. Gut, dass ich mich da herausreden konnte. 
Was denn nun? Links oder Content?
Man braucht beides. Ohne guten Content produziert man nur Müll und hat viel mehr Arbeit beim Linkaufbau. Ohne Links kann auch der beste Content nicht ranken. Auch wenn der Content so spitze ist, dass er massenhaft freiwillig verlinkt wird, so muss er erst einmal gefunden werden. Wenn ich eine Wahl treffen müsste, würde ich mich allerdings für Content entscheiden. Links von hochwertigen Seiten, auch Tausch-Links bekommt man nicht mit schlechten Texten.
Trotzdem: Letztlich braucht man beides – Content und Links.
Verwandte Artikel:
- Wie man ein Hub oder eine Linkschleuder wird >>Heute blogge ich mal wieder darüber, wie wichtig die Links auf der eigenen Seite sind. Ein paar Mal habe ich schon darüber geschrieben. Da es bei vielen immer noch nicht...
- Kommt LSO oder nicht? >>LSO und der Content einer Seite wird meiner Meinung nach in Zukunft mehr in das Ranking von Google mit einfließen als bisher. Warum? Die Berechnung über Backlinks ist mittlerweile völlig...
- Content is King? >>Diesen abgedroschenen Satz hört man immer wieder in diversen SEO-Foren. Wenn du guten Content hast, dann hast du auch gutes SEO. Aber sind wir doch mal ehrlich: Das stimmt so...
- SEO oder Uni? >>Momentan stehe ich vor einer großen Frage, die mich Tag für Tag quält. Ich habe ja (ohne mir jetzt zu sehr auf die Schulter zu klopfen) eine sehr schnelle Auffassungsgabe,...
- Guter Content und Textox >>Irgendwann ist man als angehender SEO einmal finanziell über den Berg und kann sich auf das konzentrieren wo man am Besten ist: SEO. Keine schnöden Texte mehr schreiben, sondern einfach...
Über den Autor:Julian Dziki ist SEO, Online Marketer und Affilate seit 2007.
29 Responses to Content oder Links?
Hinterlasse eine Antwort
Every time…
Seokratie abonnieren
Schöner Artikel, der die Sache auf den Punkt bringt:
Der beste Content ohne Linkaufbau bringt nichts. Schlechter Content mit Linkaufbau bringt kurzfristigen Erfolg. Guter Content mit gutem Linkaufbau bringt dann den dauerhaften Erfolg.
Die Kernfrage aber bleibt: Wenn ich ein Projekt starte, wie viel Zeit stecke ich in Content und Links?
Genau. Ich habe das selbe Problem: Man ist nicht diszipliniert genug, um konstant Linkbuilding zu betreiben. Man hofft auf einen möglichst schnellen Gewinn, doch dies ist nicht immer leicht. Am besten in einer sehr kleinen Nische anfangen.
Wie wäre es mit einem 1/4 zu 3/4 Verhältnis?
1/4 Texte natürlich..
Theoretisch reicht guter Content, wenn man es auf einen Blog bezieht, denn aufmerksam werden andere User ja durch Trackbacks und Co. Sicherlich für die initilale Bekanntmachung hilft es ein bißchen Linkbuilding zu betreiben, aber blogtechnisch müsste es bei guten Content einfach von alleine gehen.
Schon richtig, aber Stufe 5 Texte bedeutet nicht gleich, dass der Content dann auch gut ist und entsprechend verlinkt wird. Letztlich verlinkt doch kaum jemand eine Seite auf der nur Text steht. Es kommt auch darauf an, wie die komplette Seite aufgemacht ist, ob es besondere Dinge, wie hilfreiche Vergleichstabellen, Rechner oder Tools gibt. Erst dann ist der Content imho gut. Und diese Arbeit kann einem kaum einer abnehmen.
Hallo Julian, wie riecht man denn Webseiten?
Hallo,
ich hab mal ne Anfänger frage, geht’s hier um Backlinks? oder normale links?
“Der Algorithmus basiert zu 70 % auf Links”
Hast du die 70 Prozent Angabe aus deiner Glaskugel gelesen?
die zeit, in der backlinks das wichtigste sind, geht vorüber. google wird auch das bald gelöst haben. langfristig kann eine seite (genauso wie eine fernsehsendung, ein buch, ein Film etc.) nur existieren oder sich verkaufen, wenn sie interessant ist. und textbrokertexte sind ganz sicher nicht interessant.
backlinks oder normale Links
=/
@Seodeluxe: Mit nem entsprechenden Monitor.
@Jesus: Backlinks sind Links. Ich mache da keinen großen Unterschied und im Sprachgebrauch gibt es eigentlich auch keinen.
@Christian: Nein, aber ich sag das einfach mal so. Viele andere auch.
@Contentking: Textbroker war nur ein Beispiel. Stufe 5 finde ich gar nicht mal so schlecht.
wenn man von einer Website mit Pagerank 6 oder 7 hat spielt’s doch eine rolle oder?
Ich bin der selben Meinung wie contentking. Vor einiger Zeit war es noch möglich eine zweitklassige Website durch ein paar gute Backlinks ganz nach vorne zu bringen, jedoch neigt sich die Zeit mehr und mehr dem Ende entgegen. Meiner Meinung nach zurecht. Denn ich für meinen Teil will bei einer Keyword-Suche nicht bis zur 5. Seite durchklicken bis ich endlich für mein Thema eine erstklassige Seite gefunden habe. Ich hoffe, dass dies von Google & Co. weiterhin verfolgt wird und die Qualität im Netz sich verbessert.
Also solange ihr von Google redet mag es durchaus noch auf Links ankommen. Und genau deswegen sind die Suchergebnisse von Google auch so “schlecht”. Sie sind manipulierbar
content is king
leider wie schon viele vorher sagten legt GO. sehr viel wert auf Backlinks – und das diese manipulierbar sind zeigt sich wenn man die “social bookmark maschine” anwirft…
Sicher ne Anfängerfrage, aber was ist ein MFA-Text?
Gruß
Tom
[...] ich gerade bei Seokratie vorbeigeschaut habe, ist mir der momentan neueste Beitrag ins Auge [...]
Schön geschrieben, kann ich bestätigen. Guter Inhalt wird gerne verlinkt, aber es wird auch gerne der Platz1 zu jedem Thema verlinkt. Wenn Du also mit Links Dich bis auf Platz1 optimiert hast, dann tritt der gleiche Effekt ein.
@Tom: Made for Adsense – Mehr Platz durch AdSense Anzeigen als durch Inhalt gefüllt
Made for Adsense = Rein erstellt, um mit Adsense Gewinn zu machen (Viel Text)
[...] lesenswerte Beitrag "Content oder Links?" im Seokratie-Blog befasst sich mit dem Thema, was von beidem für die Suchmaschinenoptimierung wichtiger ist: [...]
[...] Wie lange braucht eine neue Webseite? 2.) Suchmaschinenoptimierung – Die Ralität 3.) Content oder Links? 4.) Warum ranken .pdf Dateien oft so gut? 5.) Slideshow – SEO Tipps für WordPress 6.) [...]
Hallo,
ich habe auch erst mit Content begonnen und dann mit den Linkaufbau … und ich habe auch schon festgestellt, das meine Seite von anderen (ohne Aufforderung oder bitte) einfach verlinkt wurde … das ist aber äußerst selten der Fall .. Drum muss man sich an beiden halten …
[...] Zum Artikel Content oder Links [...]
Das mit dem Content ist eigentlich z.B. für einen Onlineshop kein großes Problem. Aber woher bekommt man die unzähligen Links um beim Thema Schmuck auf die erste seite zu kommen?
(
Doch keiner einen Tipp für uns?
Wie man an gute Links kommt?
Schon einiges Ausprobiert, aber es ist sehr langsam.
S.
was ich bzgl. des Content bzw. des Linksetzens beobachtet habe ist folgendes:
Durch den Content generiere ich durchaus viele Besucher über SUMAS. Klar schließlich kommen ja auch gewissen Keywords im Text vor und je höher desto schwerer ist es weit oben gelistet zu werden.
Entsprechend ist dann nur noch der Linkaufbau weitergehend hilfreich. Auch bei Keywords die nicht wirklich im Content vorkommen, ist es so das ich mit dem Suchbegriff “Chris” recht gut zu finden bin.
Ergo läßt sich nur sagen, das beides wichtig ist. Sowohl die off-page und on-page Optimierung.
Ich finde ja, dass Google den Weg gehen sollte, dass Content wieder etwas wichtiger wird. Das macht es auch den SEOs wieder etwas schwieriger. Bloß wer soll die Bewertung für Google machen, ob es sich um guten Content handelt? Das mit den Links wie es bisher gemacht wird scheint ja nicht mehr so gut zu sein. Hauptsächlich wegen SEO?
Wenn ich eine Wahl treffen müsste, würde ich mich allerdings für Content entscheiden. Links von hochwertigen Seiten, auch Tausch-Links bekommt man nicht mit schlechten Texten.
Das unterschreibe ich! Gruß. Ralf
Mir gefällt der Post. Auch wenn es wünschenswert wäre, dass Google mehr nach Content als nach Links geht, ist das wahrscheinlich schwierig umzusetzen. Man kann nicht genug Leute einstellen um jeden einzelnen Blog zu lesen und wenn Google beschließt wichtige Wörter zu ranken, kann man einfach zusammenhanglose Texte mit wichtigen Wörtern schreiben. Es gibt noch keine Programme, die sowohl die Wörter als auch die Grammatik kennen um fehlerfrei feststellen zu können, ob es sich um qualitativen oder belanglosen Text handelt. Langfristig wird sich da sicher was ändern, aber für jetzt müssen wir wohl mit den Links vorlieb nehmen…
Danke für den Blogpost!
Liebe Grüße